原告赵宏杰与被告李宏群因债权转让合同纠纷一案

原告赵宏杰，女，汉族，1969年11月15日出生。

委托代理人徐顺生，河南天宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告李宏群，男，汉族，1975年10月12日出生。

委托代理人熊树刚，翟辉，河南文赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。

原告赵宏杰与被告李宏群因债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宏杰的委托代理人徐顺生、被告李宏群及其代理人熊树刚和翟辉到庭参加了诉讼。本案已审理终结。

原告赵宏杰诉称，被告李宏群多次向付红丽借款，并于2011年11月23日向付红丽出具借款1540000元的借条。2012年6月28日，付红丽将该债权转让给原告，并给被告打电话进行了通知。原告受让债权后，也通知了被告，且要求其接到通知后立即归还借款。然而，被告拒不归还借款，为此，原告委托律师起诉被告，产生了追索债权的律师费等费用。被告借款理应偿还，拒不偿还引起诉讼费、律师费等费用，依据有关规定，被告应当承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令被告向原告偿还借款1540000元；被告承担本案的诉讼费用及追索债权的律师费等费用。

被告李宏群辩称，付红丽与其不存在借款事实，其没有向付红丽借款，借条除了名字，所有字迹都不是答辩人的。原告诉求缺乏事实基础和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，被告李宏群因开酒店和其他开支需要，通过原告赵宏杰向付红丽先后多次借款，合计借款1540000元。2011年11月23日，付红丽催要借款，原、被告一起与付红丽见面协商还款，因被告不能及时还上，当场由原告书写借条，被告签名认可，然后将借条交给了付红丽。2012年6月28日，付红丽与原告赵宏杰签订债权转让《协议书》，约定将其享有的对被告李宏群的1540000元债权转让给原告赵宏杰，并电话通知被告李宏群。之后，原告通过手机和邮政快递将债权转让情况通知了被告，经原告多次催要该款无果，遂诉至本院，要求被告向原告偿还借款1540000元，并承担本案的诉讼费及律师费等费用。

本院认为，被告李宏群向付红丽借款有被告署名出具的借款借据为凭，借款理应依法偿还。付红丽将其对被告享有的债权转让给原告赵宏杰，并合法通知了被告李宏群，被告亦认可接到通知，债权转让合同合法有效，被告李宏群应当向原告赵宏杰偿还借款。原告赵宏杰要求被告李宏群偿还1540000元借款的诉求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担追索借款的律师费用，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条之规定，判决如下：

一、被告李宏群于本判决生效后十日内向原告赵宏杰偿还借款1540000元。

二、驳回原告赵宏杰的其他诉讼请求。

如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费18660元、保全费3000元，由被告李宏群负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长   潘京安

                                             审判员   姚保国

                                             审判员   董亚男

                                             二〇一三年六月十七日

                                             书记员   李  磊