冯美美与徐泽艳、徐锡运、李志梅婚约财产纠纷一案一审民事判决书

原告冯美美，男，1989年8月19日出生，汉族。

委托代理人周美燕，女，1966年4月5日出生，汉族，系原告之母。（特别授权）

被告徐泽艳，女，成年。

被告徐锡运，男，成年。（系徐泽艳之父）

被告李志梅，女，成年。（系徐泽艳之母）

原告冯美美与被告徐泽艳、徐锡运、李志梅婚约财产纠纷一案，原告于2013年3月11日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经传票传唤，均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告徐泽艳经媒人介绍相识，2013年元月27日举行订婚仪式，当天，原告方经媒人给被告彩礼15000元，之后原告又给被告买衣服折款1200元，买手机一部价值1800元。2013年春节，原告又给被告1200元钱。后被告与原告解除婚约，只退回10000元钱，其余不再退还。现要求三被告退回下余钱款。

三被告均未到庭未答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：

1、媒人马XX、牛XX当庭证言；

2、卫辉市安都乡大双村委会证明1份；

3、购机信誉卡一份；

4、衣物清单一份。

三被告未提交证据材料。

经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：

原告冯美美与被告徐泽艳经媒人介绍相识，2013年元月27日双方举行订婚仪式，原告当天经媒人马XX、牛XX之手在被告家给付被告方彩礼款15000元。后原告冯美美与被告徐泽艳解除婚约，被告方退还1万元彩礼款。双方没有登记结婚。

本院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的相关规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。原告冯美美与被告徐泽艳订婚并给付彩礼，双方没有登记结婚，现原告要求被告返还彩礼款5000元部分有证据证明，且符合上述法律规定，本院予以支持。对于超出部分，因证据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

被告徐泽艳、徐锡运、李志梅于本判决生效后五日内返还原告冯美美彩礼款5000元。

案件受理费50元，由三被告承担30元，原告承担20元。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长    张  军

                                             审  判  员    文万洲

                                             陪  审  员    靳保勇

                                             二○一三年六月三日

                                             书  记  员    阴会武