王金英与徐运堂、徐运成、徐运海赡养纠纷一案一审民事判决书

原告王金英，女，1940年9月13日出生，汉族，农民。

委托代理人孔令坤，河南恒辉律师事务所律师。

被告徐运堂，男，成年，汉族，农民。

委托代理人赵福荣，女，1967年7月15日出生，汉族。系徐运堂之妻（特别授权）

被告徐运成，男，1967年12月21日出生，汉族，农民。

委托代理人孔德武，卫辉市太公镇司法所工作者。

被告徐运海，男，1972年10月29日出生，汉族，农民。

原告王金英诉被告徐运堂、徐运成、徐运海赡养纠纷一案，原告诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。

原告诉称：三被告是原告的儿子，现均已成年。原告年事已高且体弱多病，被告徐运成对原告不管不问，特诉至法院，要求被告尽赡养义务，三被告每人每月给原告100元生活费，生病时三被告各付费用三分之一，三被告轮流照管。

被告徐运堂辩称：我同意原告要求。

被告徐运成辩称：我不赡养老人有自己的苦衷，生活负担较重。另，原告有五个子女，均应承担赡养义务。

被告徐运海辩称：同意原告要求。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：本人身份证和户口页复印件各一份。

三被告未向本院提交证据材料。

经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告有三子二女，均已成年。原告年事已高且体弱多病，需要照料。庭审中，原告要求在被告徐运海家居住，被告徐运海同意。

本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告要求三被告给付生活费和医疗费，理由正当，于法有据，本院予以支持。根据当地生活水平，本院酌定三被告每人每月给付原告100元生活费。医疗费用依据票据由三被告各承担五分之一，对于被告徐运堂、徐运海自愿多承担部分，本院不予干涉。从利于原告安居生活的角度考虑，原告要求三被告轮流照料日常生活，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、被告徐运堂、徐运成、徐运海每人每月给付原告王金英100元生活费，并于每月5日前给付（从起诉之日计算给付）。

二、原告的医疗费用凭票据由三被告各承担五分之一（医疗费用需预付时，由三被告按份垫付）。

三、被告徐运海为原告提供居住房屋。

四、三被告按月轮流交替照料原告日常生活起居。

五、驳回原告王金英的其它诉讼请求。

案件受理费100元，由被告徐运堂、徐运成、徐运海平均承担。

如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长    张  军

                                             审  判  员    文万洲

                                             陪  审  员    靳保勇

                                             二○一三年六月十日

                                             书  记  员    阴会武