上诉人郝慧君与被上诉人郭祥文买卖合同纠纷一案

上诉人（原审被告）郝慧军，又名郝君，男，汉族。

被上诉人（原审原告）郭祥文，男，汉族。

委托代理人李喜庆，河南本伟律师事务所律师。

上诉人郝慧君与被上诉人郭祥文买卖合同纠纷一案，原审原告郭祥文于2012年12月11日向河南省安阳县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令郝慧君返还欠款4800元及利息。原审法院于2013年1月11日作出（2012）安水民初字第723号民事判决。郝慧君不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

原审法院查明：2010年12月份，郝慧君在郭祥文经营的燃气具店内购买了一套燃气壁挂炉，总价款为13800元，郭祥文为郝慧君安装完毕试水后，郝慧君因当时资金不够先行支付9000元，下余欠款4800元给郭祥文出具了欠据，欠据内容为：今欠到郭祥文现金4800元整，郝君，2010年12月14日。

原审法院认为：郭祥文与郝慧君因买卖燃气壁挂炉双方形成买卖合同关系，郝慧君因为资金不够先行支付了部分价款，并为郭祥文出具了欠据，现郭祥文要求郝慧君偿还欠款4800元，予以支持。因双方未约定利息，故利息应从起诉之日起计算。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决： 一、郝慧君于判决生效之日起十日内偿还郭祥文欠款人民币4800元，并从2012年12月11日起至判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息；二、驳回郭祥文其他诉讼请求。案件受理费50元，由郝慧君负担。

郝慧君不服原审判决，向本院提起上诉称：郭祥文销售给郝慧君的壁挂炉没有达到应有的取暖效果，且存在明显的质量问题，无法正常使用，经过郭祥文多次维修，均没有予以解决，故原审法院判决郝慧君支付郭祥文4800元没有事实法律依据，请求撤销原审判决，驳回郭祥文的诉讼请求。

郭祥文答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。

二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为：关于郝慧君称郭祥文销售的壁挂炉存在质量问题，不应当支付剩余的4800元货款的主张，其对给郭祥文出具欠条的事实没有异议，且没有提供证据证明壁挂炉存在质量问题，亦没有提供证据证明其以何种形式主张过权利，现以壁挂炉存在质量问题为由，拒绝偿还欠款的上诉理由，本院不予支持。原审法院依据郝慧君给郭祥文出具的欠条判决郝慧君支付剩余货款4800元，事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由郝慧君负担。

本判决为终审判决。

                                             　　　　审  判  长  　李自强

                                             　　　　代理审判员  　邢永亮

                                             　　　　代理审判员  　彭立辉

                                             　　　　二○一三年五月十五日

                                             　　　　书  记  员  　常海凤　　

安法网9162号