崔艳芹、曹院朋与古礼善、被告罗延珍民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告崔艳芹，女，50岁，汉族。

原告曹院朋，男，24岁，汉族。

委托代理人崔艳芹，女，50岁，汉族。

被告古礼善，男，43岁，汉族。

被告罗延珍，女，40岁，汉族。

原告崔艳芹、曹院朋与被告古礼善、被告罗延珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯立军独任审判，公开开庭进行了审理。原告及原告曹院朋的委托代理人崔艳芹到庭参加了诉讼，被告古礼善、罗延珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告崔艳芹、曹院朋诉称，2011年期间，二被告欠原告款项42000元。2012年1月6日，二被告给原告出具了欠据和还款计划，并约定利息。经原告多次催要，被告仅归还10000元，剩余款项拒不归还。故诉至法院，请求法院判令1、被告归还欠款32000元及利息。2、诉讼费由被告承担。

被告未到庭，也未提交书面答辩状。

原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：一、2012年元月6日二被告出具的欠条，证明二被告欠原告款的事实；二、2012年元月6日，二被告出具的还款计划一份，以证明二被告借钱事实和还款的期限，并约定有利息，利息我方放弃，二被告只还过我方10000元，还剩下32000元未还。

被告未到庭，其庭审时缺席，视为放弃了对原告的证据质疑和辩驳的权利，故本院确认原告所举证据的法律效力。

依据原告的陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：二原告与二被告经人介绍而相识，后二被告向二原告借款42000元，并于2012年元月6号出具了欠条和还款计划，并定计划于元月10日归还20000元，于元月15日归还22000元。后二被告只在元月13日归还了二原告10000元，余款32000元，逾期未还，原告诉至本院，庭审中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。

本院认为，原、被告之间形成债权债务法律关系。二被告古礼善、罗延珍欠二原告崔艳芹、曹院明款经归还部分后，余欠32000元未还属实，故对二原告要求二被告归还欠款32000元的诉讼请求本院依法予以支持。原告放弃利息，系当事人对其实体权利的自行处分，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

二被告古礼善、罗延珍在本判决生效后十日内归还二原告崔艳芹、曹院明欠款32000元。

如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费300元由二被告古礼善、罗延珍承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审  判  员  冯立军

                                            二O一三年七月十九日

                                             书  记  员  郑秋红