张原辉诉张利平婚约财产纠纷一案一审民事判决书

原告张原辉，男，33岁。  

委托代理人吕玉冰，孟津县148法律服务所法律工作者。

委托代理人陈秋霞，女，45岁。

被告张利平，女，33岁。  

委托代理人乔会霞，女，55岁。

原告张原辉诉被告张利平婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱自豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告及原、被告代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2013年2月16日，经人介绍，我与被告相识，双方也缺乏了解，便于2013年3月14日定亲，当天由男方及亲属给付被告彩礼7200元、戒指一枚2001元，后被告陆续向我索要物品共计4300余元。2013年4月10日，双方准备去民政登记结婚时，发现被告户口本显示已婚，现民政无法登记。我发现被告欺骗我，便找被告协商分手，提出让其退还彩礼10000余元，被告拒绝退还，我向孟津县公安局报案，孟津县公安局于2013年6月8日给我下发不予立案通知书，被告构不上诈骗罪。现起诉要求被告退还彩礼12600元。

被告辩称，原告就买了金戒指2001元，给了彩礼6600元，不是原告所说的12600元，彩礼6600元和金戒指我都可以退给原告。

审理查明，2013年2月16日，原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，并于2013年3月14日定婚，当天由原告及亲属给付被告彩礼6600元、金戒指一枚价值2001元，席间另给予被告女儿及被告几百元。原告另提出两人在恋爱期间吃饭、买衣服等花费几千元，被告方认为该花费属正常交往花费，不属于彩礼范围，原告方也未提供证据。2013年4月10日，原、被告准备去民政部门登记结婚时，发现被告户口本显示已婚，民政部门不予办理结婚登记。原告及家人认为上当受骗，要求被告退还彩礼及钱物10000余元，被告拒绝退还。2013年4月18日，原告向孟津县公安局控告被告诈骗，2013年6月8日，孟津县公安局经审查认为，被告张利平没有犯罪事实，不需要追究刑事责任，作出不予立案通知书。后原告方申请复议，孟津县公安局维持原决定。现原告诉于我院，要求被告退还彩礼12600元。

另查明，1986年元月1日至2013年5月9日期间，孟津县民政部门无被告张利平的婚姻登记记录。

本院认为，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照农村习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告及亲属给付被告彩礼6600元、金戒指一枚价值2001元，数额较大，应视为彩礼，被告应当予以返还。原告所述在恋爱期间吃饭、买衣服等花费几千元和定婚当天给予被告女儿及被告几百元，是原告为结婚准备而花费，并非被告索取，与彩礼无关，对此部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

一、被告张利平退还原告张原辉彩礼6600元、金戒指一枚（价值2001元），限于本判决生效后3日内付清。

二、驳回原告张原辉的其他诉讼请求。

本案受理费120元，减半收取60元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并付清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  员  朱自豪

                                             二〇一三年八月二十九日

                                             书　记　员　韩晓君