陈学英诉郜广山、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告：陈学英，女，汉族，1960年6月18日出生。

委托代理人：王长河，河南京港律师事务所律师。

被告：郜广山，男，汉族，1973年11月13日出生。

委托代理人：王新红，商丘市睢阳区司法局古城法律服务所法律工作者。

被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。

负责人：时军，该公司总经理。

委托代理人：吴承、杨磊，河南中亨律师事务所律师。

原告陈学英与被告郜广山、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“浙商财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月17日受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2013年6月21日在本院民事第八审判庭公开开庭审理了本案。原告陈学英的委托代理人王长河，王新红，被告郜广山的委托代理人王新红，被告浙商财险河南分公司的委托代理人吴承到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陈学英诉称，2013年1月10日10时，被告郜广山驾驶豫N-G886号长安牌面包车沿商鹿路由北向南行驶至商鹿路高辛前七处，将骑自行车同方向行驶左转弯斜穿公路的原告陈学英碰到致伤、车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门处理认定，被告郜广山负此事故的主要责任，原告陈学英负次要责任。原告为此支付巨额医疗费用。郜广山驾驶的豫N-886号长安牌面包车在浙商财险河南分公司投保有交强险，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费等各项损失130000元。

被告郜广山辩称，我是豫N-G886号长安牌面包车所有人，该车在保险公司投保了交强险，应由保险公司对原告承担赔偿责任，我在交警队为原告垫付医疗费20000元，原告已提走8000元，保险公司赔偿后，剩余合理的部分我愿承担赔偿责任。

被告浙商财险河南分公司辩称，同意在交强险限额内承担原告合理损失，财产部分保险公司不予承担，不承担诉讼费、鉴定费，原告诉请赔偿项目、金额计算标准在质证和辩论时详细表述。

根据原告的起诉与被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点是：原告要求二被告赔偿各项损失130000元有无事实与法律依据？

原告陈学英向本院提交的证据有： 1、原告的户籍证明1份；2、被告的驾驶证1份；3、被告的行驶证1份。上述证据证明原、被告为适格的诉讼主体。4、道路交通事故认定书1份，证明双方发生交通事故的事实及责任划分情况。5、交强险保单1份，证明肇事车辆在浙商财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。6、诊断证明书、病历各1份；7、伤残鉴定书1份；8、派出所居住证明、租房协议各1份。上述证据证明原告的受伤情况、损害结果1个9级伤残和1个10级伤残；原告户籍为农业户口，但按照相关法律规定伤残赔偿金等应按城镇户口计算。9、医疗费票据3张；10、交通费票据1组；11、鉴定费票据1张；12、陪护人身份证明1份；13、出院证1份。上述证据证明原告已支付医疗费8028.22元、交通费500元、鉴定费700元，住院24天，护理人员是原告的丈夫。

被告郜广山未向本院提交证据，庭审中称原告在交警队支取被告押金8000元用于垫付医疗费，原告当庭予以认可，被告浙商财险河南分公司无异议。

被告浙商财险河南分公司向本院提交的证据材料有交强险条款1份，证明应按条款约定承担赔偿责任及各分项限额，不承担诉讼费、鉴定费。原告陈学英、被告郜广山均无异议。

庭审中，被告郜广山、被告浙商财险河南分公司对原告提交的证据1-7、9、11-13真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围。对原告的证据8的客观性和证明目的有异议，认为该证据不足于证明原告在城镇居住一年以上和主要收入来源于城镇，原告的伤残赔偿金等应按原告户籍所在地农村标准计算。对原告的证据10的客观性、关联性有异议，认为交通费票据多数为连号，违反证明与本次事故具有关联性，且费用过高。

经庭审质证，本院对原告提交的被告均无异议的证据1-7、9、11-13及被告提交的对方当事人无异议的证据及陈述的证明效力予以确认。对被告对原告提出异议的证据，本院认为原告提交的证据8及房屋租赁协议与原告居住小区物业的证明相互印证，且经派出所调查核实，证明原告在城镇居住一年以上，故本院对原告提交的证据8的证明效力予以确认。原告提交的证据10即交通费票据可根据其住院时间、地点、次数酌情认定。

依照上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：

2013年1月10日10时，被告郜广山驾驶豫N-G886号长安牌面包车沿商鹿路由北向南行驶至商鹿路高辛前七（张振海门口），将骑自行车同方向行驶左转弯斜穿公路的原告陈学英碰到致伤、车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门处理认定，被告郜广山负此事故的主要责任，原告陈学英负次要责任。豫N-886号长安牌面包车实际所有人为郜广山，该车在浙商财险河南分公司投保有交强险1份，事故发生在保险期内。原告受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗23天，支出医疗费为8028.22元。被告郜广山已为原告垫付医疗费8000元。原告住院期间由其丈夫陪护。2013年5月8日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈学英左胸多发性肋骨骨折系9级伤残；胸膜粘连系10级伤残，并支付鉴定费700元。原告系农村户口，但自2010年7月一直在商丘市睢阳区新城办事处紫荆路南段雪苑小区5号楼1单元3楼东户居住。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元/年，人均消费支出为13732.96元/年。

本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任或者在商业三者险内按照合同约定由保险公司承担赔偿责任。在本案中，经公安交警部门事故责任认定书认定，被告郜广山负此事故的主要责任，原告负次要责任。因此被告郜广山应对原告的损害承担赔偿责任。因被告郜广山所有的车辆在被告浙商财险河南分公司投有交强险，事故发生在保险期内，因此原告的损失应由被告浙商财险河南分公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告郜广山按机动车与非机动车8:2的比例承担赔偿责任。原告陈学英的医疗费为8028.22元，伤残赔偿金为20442.62元×20年×21%=85859元，护理费按1人每天30元计算为30元×23天=690元，误工费计算至鉴定前1日计118天为20442.62元÷365天×118天=6608.80元，住院伙食补助费为690元，营养费为230元，交通费根据原告住院天数、地点酌定为230元，伤残鉴定费为700元。根据原告的损伤程度对原告的精神抚慰金酌情支持9000元，合计112030元，上述各项费用应在原告诉请范围内予以支持，被告已垫付的医疗费应当折抵其应承担的赔偿数额，超出部分原告应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：

一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈学英医疗费、住院伙食补助费、营养费8948.22元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金102387.80元；合计111336元。

二、原告陈学英的鉴定费700元由被告郜广山在交强险责任限额范围外赔偿560元。被告已为原告垫付医疗费8000元，折抵后，原告应当返还被告郜广山7440元。

以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费2900元，由被告郜广山负担2320元，原告陈学英负担580元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长　 杨玉伟

                                             审  判  员　 张  侠

                                             审  判  员　 初  宁

                                             二〇一三年七月二日

                                             书  记  员  赵国仁