商城县农村信用合作联社诉夏围城、刘永红借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告商城县农村信用合作联社，组织机构代码70676718-2。

住所地：商城县城关黄柏山路2号。

法定代表人张永耀，理事长。

委托代理人马传金，河南太平律师事务所律师。

被告夏围城，男，1986年8月28日生。

被告刘永红，男，1961年8月2日生。

原告商城县农村信用合作联社与被告夏围城、刘永红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人马传金、被告夏围城、刘永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年6月7日，被告夏围城向原告借款300000元，约定利率9.9‰，借款期限一年，被告刘永红提供担保。借款合同到期后，被告夏围城违约未偿还借款，且扬言不再偿还借款。因此，根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，特此起诉，要求判令二被告连带偿还原告借款300000元及利息，按约定支付借款逾期罚息，赔偿原告律师费损失9000元并承担本案诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下证据，拟证明被告夏围城向原告借款300000元，由被告刘永红提供担保，约定月利率9.9‰，借款期限一年及赔偿律师费等违约责任的事实。

1、农村信用社借款借据。借款时间是2012年6月7日，借款金额300000元，月利率9.9‰，已结息至2013年3月31日；

2、农村信用社贷款发放通知单；

3、借款人、担保人电话咨询表；

4、个人信用报告查询授权书；

5、被告夏围城与妻子钱远倩、被告刘永红与妻子胡安梅的个人信用报告各一份；

6、商城县农村信用社贷款审查表；

7、借款申请书，有借款人夏围城、保证人刘永红签名并加盖印章；

8、河南省农村信用社（个人）信贷业务申请书，有借款人夏围城签名并加盖印章；

9、夏围城书写的申请书；

10、借款人夏围城与妻子钱远倩的身份证复印件和结婚证复印件；

11、借款人财产共有人承诺书；

12、《沙场转让协议》及夏围城借款承诺书；

13、借款单位（人）调查报告；

14、刘永红担保申请书；

15、担保保证人夫妻双方身份证复印件和结婚证复印件；

16、担保保证人财产共有人承诺书；

17、保证人刘永红保证担保承诺书；

18、保证人刘永红的工资证明；

19、担保单位（人）调查报告；

20、商城县农村信用社新贷款贷罚前查询情况记录表；

21、河南省农村信用社信贷业务审查表；

22、个人借款合同；

23、保证合同；

24、客户提款申请书和借款自主支付申请书；

25、农户基本信息表和配偶以及家庭成员信息；

26、河南省农村信用社贷后跟踪检查表。

被告夏围城对借款事实及原告举证无异议，但辩称该借款是其父夏开明使用，现其父已故，自己现无能力偿还。

被告刘永红对为借款提供保证担保的事实及原告举证无异议，表示尽力督促被告夏围城偿还借款。

被告夏围城、刘永红未向本院举交相关证据。

结合原、被告双方的陈述、举证及质证，本院综合认证并确认本案事实如下：

2012年6月7日，被告夏围城与原告商城县农村信用合作联社签订《借款合同》，向原告借款300000元用于采砂，约定月利率为9.9‰，借款期限为一年，逾期则在约定利率的基础上加收50%罚息，并约定如被告违约应承担原告律师费等索款费用。同时，被告刘永红与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告向被告夏围城足额发放了贷款金额，被告夏围城依约定逐月结付利息至2013年3月31日。借款逾期后，被告夏围城未能依约偿还借款，且经原告催要后未能偿还借款。原告诉至本院，要求判如所请。

本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。被告夏围城与原告签订借款合同，向原告借款300000元事实清楚，证据充分。被告夏围城未能按约定的期限偿还原告借款是违约行为，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告夏围城偿还借款本金及利息并支付逾期罚息的诉讼请求，本院应予以支持；借款合同中虽约定借款人应承担律师费等债权人实现债权的费用，但原告未向本院举交律师费票据，因此，原告要求被告夏围城赔偿律师费9000元的诉讼请求，本院不予支持。被告刘永红自愿与原告签订《保证合同》，为被告夏围城的借款行为提供保证担保，对该笔借款依法应承担连带清偿责任，因此，原告要求被告刘永红对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序及社会诚信，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告夏围城于本判决生效之日起十日内偿还原告商城县农村信用合作联社借款300000元及利息（自2013年4月1日起按约定月息9.9‰计付，自2013年6月8日起在约定利率基础上支付50%罚息至借款清偿完毕止），被告刘永红对借款及相应利息承担连带清偿责。；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5935元，由被告夏围城负担（暂由原告垫付，执行中一并结算）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 长  邹 建 中

                                             审 判 员  余 国 琴

                                             审 判 员  孙 治 国

                                             二Ｏ一三年九月十三日

                                             书 记 员  徐 露 节