中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行（以下简称中国邮政银行汝阳支行）与翟国森、夏振无、夏海欣金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行。住所地：汝阳县人民路22号邮政综合楼三楼。

负责人：张丽巧，该行行长。

委托代理人：杨光立，河南民天律师事务所律师，特别授权。

被告：翟国森，男，1977年9月27日生。

被告：夏振无，男，1974年1月25日生。

被告：夏海欣，男，1984年8月2日生。

委托代理人：杜建斌，汝阳县城关法律服务所法律工作者，特别授权。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行（以下简称中国邮政银行汝阳支行）与被告翟国森、被告夏振无、被告夏海欣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月24日对本案公开开庭进行了审理，原告中国邮政银行汝阳支行的委托代理人杨光立，被告夏海欣及其委托代理人杜建斌到庭参加了诉讼，被告翟国森、夏振无经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：被告夏振无、夏海欣，翟国森在2012年6月15日与原告签订小额贷款联保协议书，三被告成立贷款联保小组并对各自限额内的贷款互负连带责任，被告翟国森并于当天与原告签订小额联保借款合同，从原告处借款3万元，合同中对双方的权利义务做了明确的约定。被告翟国森归还部分借款后，对剩余借款及利息，经原告多次催要，被告却以资金紧张为由对剩余资金及利息拒不归还。请求法院依法判令被告翟国森偿还借款22921.99元及实际还款日的利息，并承担原告律师费3000元，被告夏海欣、夏振无对被告翟国森应支付款项承担连带责任。

被告翟国森、夏振无未向本院递交答辩状。

被告夏海欣辩称：对被告翟国森在原告处借款及其和夏振无、翟国森签订有小额贷款联保协议书无异议，但在签订协议书时其并不认识其它二被告，原告业务员王巧丽同夏振无一起利用别人商店的照片欺骗答辩人，让其在贷款合同上签字。因此该合同存在重大瑕疵，其不应该承担连带责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2012年6月15日被告夏振无、夏海欣，翟国森与原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定三被告自愿成立贷款联保小组，从2012年6月15日起至2014年6月15日止，联保小组任一成员向原告申请贷款（单一贷款本金不超过60000元，联保小组合计贷款本金不超过180000元），其他联保小组成员自愿对发放的贷款提供连带责任保证。同日被告翟国森与原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同，合同约定翟国森向原告贷款3万元，按年利率15.3%计息，借款期限自2012年6月至2013年6月，翟国森自愿每月等额归还贷款本息，如不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收50%罚息。合同签订当日被告翟国森还向原告出具借据一张，原告依约定向翟国森开立的邮政储蓄账户（账号604936105200357612）发放贷款30000元。后被告翟国森归还部分借款本息后，截止到2012年10月15日对下余借款本金22921.99元未还，后经原告催要，被告翟国森至今未还款。原告遂诉至本院要求被告翟国森归还借款22921.99元及利息，被告夏海欣、夏振无对被告翟国森应支付款项承担连带责任。

本院认为，原告与被告夏振无、夏海欣、翟国森签订的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书及原告与被告翟国森签订的中国邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同，是双方真实意思表示，其内容符合法律规定。被告翟国森未按合同约定的时间归还借款本息，应依法承担违约责任。原告主张被告翟国森归还借款本金22921.99元，利息按年利率15.3%×（100%+50%）从2012年10月15日计算至实际还款日（逾期加收50%罚息），符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告夏海欣、夏振无自愿为被告翟国森向原告借款分别提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任。被告夏海欣辩称的其是受骗在联保协议书签字，不应承担连带责任的辩解理由，一方面夏海欣作为完全民事行为能力人应当知道其在联保协议书签字所应承担法律后果；另一方面夏海欣未在法定期限内请求人民法院撤销该联保协议书，故该理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告翟国森归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行借款本金22921.99元，利息按年利率15.3%×（100%+50%）从2012年10月15日计算至实际还款日。

二、被告夏海欣、夏振无对判决第一项被告翟国森应支付款项承担连带责任。

三、上述判决应付款项于本判决生效后十日内履行完毕。

四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行的其它诉讼请求。

如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费550元，由被告翟国森承担450元、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行承担100元。

  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  李 延 伟

                                             审  判  员  夏 墨 潭

                                             人民陪审员  连 志 超

                                             二0一三年八月二十二日

                                             书  记  员  程 晓 光