曹夏凡与李思蔚离婚纠纷一案一审民事判决书

原告曹夏凡，女，1990年6月19日生。

委托代理人李树春，河南共鸣律师事务所律师。

被告李思蔚，男，1988年10月13日生。

原告曹夏凡与被告李思蔚离婚纠纷一案，于2013年6月17日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭彦明适用简易程序公开进行审理，同日向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本，并向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、举证通知书及开庭传票。2013年9月5日本院公开开庭审理了本案。原告曹夏凡及其委托代理人李树春，被告李思蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2005年双方在辉县市第二职业学校相识，并于2011年12月登记结婚。婚后双方的生活习惯不同，常因家庭琐事争吵，婚生一女儿。现要求离婚，婚生女儿由原告抚养，抚养费由被告承担。

被告辩称，原、被告感情很好，不同意离婚。双方因小事生过气，但双方恩爱还是多的，每次吵架后都能和好。双方感情很好，还能继续生活，同时为了孩子利益，希望维系婚姻。

根据原、被告诉辨主张，双方对原被告2011年12月30日登记结婚，婚生一女儿李某，现随原告生活的事实无异议，本院予以确认。归纳本案争议焦点为：原、被告感情是否彻底破裂，应否准予离婚。

原告提供的证据有：原告身份证、结婚证各一份，分别证明原告身份及双方结婚的事实，经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。

被告未提供的证据。

依据当事人举证、质证，本院综合认证如下：原告所提供的证据来源合法，且被告无异议，本院予以确认。

依据庭审及有效证据，本院对本案主要事实确认如下：2005年原、被告在学校相识，自由恋爱后并于2011年12月30日登记结婚，婚后因生活琐事双方生气，但并无大的矛盾。原、被告婚生一女儿李某，2012年10月18日生，现随原告生活。

本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告系自由恋爱后结婚，有一定感情基础。婚生一女儿，生活中虽因琐事生气，但并无大的矛盾，且被告表示愿意和好，故只要双方互谅互让，多从各自长远利益及孩子利益考虑，是能够和好的。故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告曹夏凡和被告李思蔚离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹夏凡承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                               审  判  员  郭彦明

                                               二○一三年九月十日

                                               书  记  员  马雄伟