原告潘双付与被告校勇峰买卖合同纠纷一案

原告潘双付，男，1982年11月22日生。

被告校勇峰，男，1988年8月12日生。

原告潘双付与被告校勇峰买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法由审判员冉满仓独任审判，公开开庭进行审理。原告潘双付到庭参加诉讼，被告校勇峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告潘双付诉称，2013年1月21日，原、被告签订一份汽车买卖协议，协议约定被告将豫AG908X号牌的长安牌小型普通客车一辆卖给原告，价款3.2万元。被告承诺保证该车手续正规齐全，无营运史，非盗抢车，并保证于2013年2月24日之前过户给原告，否则被告自愿退回全部购车款并支付违约金1万元。协议签订后，原告如数交付了购车款3.2万元，被告将该车行车证、其本人身份证交给原告，并给原告出具了办理过户手续的委托书。被告将车交给原告后，车辆停放在清华园小区内。2013年3月20日该车突然被人开走，原告报警后，公安机关经侦查才得知此车是被告以分期付款方式取得，车款没有付清，车辆所有权仍归售车方，办不出机动车所有权证书。但被告在与原告签订协议时谎称机动车所有权证书丢失，售车方不但对该车具有所有权，还有一把该车的钥匙，把车开走并不违法。原告已按协议付清了购车款，现该车被车主开走，蒙受重大经济损失，为此诉至人民法院，请求判令被告退还购车款3.2万元，并按协议约定支付违约金1万元。

被告校勇峰未答辩，亦未提供证据。

经审理查明，2013年1月21日，原、被告签订一份汽车买卖协议，协议约定被告将豫AG908X号牌的长安牌小型普通客车一辆卖给原告，价款3.2万元。被告承诺保证该车手续正规齐全，无营运史，非盗抢车，并保证于2013年2月24日之前过户给原告，否则被告自愿退回全部购车款并支付违约金1万元。协议签订后，原告如数交付了购车款3.2万元，被告将该车行车证、其本人身份证交给原告，并给原告出具了办理过户手续的委托书。被告将车交给原告后，车辆停放在清华园小区内。2013年3月20日该车突然被人开走，原告报警后，公安机关经侦查才得知此车是被告以分期付款方式取得，车款没有付清，原售车方把车开走了。被告在与原告签订协议时称机动车所有权证书丢失，并保证该车为全款车。后被告承认该车是分期付款，愿意与原告解除买卖合同，退还购车款。

上述案件事实有原被告签订的购车协议、被告给原告出具的收到条、被告身份证、机动车行驶证、被告给原告出具的委托书及当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，被告卖给原告车时称机动车所有权证书丢失，并保证该车为全款车，后该车被原售车方开走，被告才承认该车系分期付款，同意与原告解除买卖合同，退还购车款，应视为双方协商一致，解除合同。原告要求被告退还购车款，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。因原告没有在合同约定的时间内办理过户手续，车辆是在合同约定的过户时间之后被原售车方开走，被告虽隐瞒了该车是分期付款的事实，但不影响原告在合同约定的时间内办理过户手续，后双方协商一致解除合同，没有对违约金进行协商，故原告依据合同要求被告支付违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、被告校勇峰于本判决生效之日起五日内退还原告潘双付购车款三万二千元；

二、驳回原告潘双付的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费850元，减半收取425元，由被告校勇峰负担300元，原告潘双付负担125元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。

                                             审  判  员  冉满仓

                                             二〇一三年九月三日

                                             书  记  员  王绍倩