李彤国故意伤害一案二审刑事附带民事裁定书

原公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付×，男，1994年7月4日出生，汉族，大学文化，在校学生，系本案被害人。

诉讼代理人付×彬，男，1963年5月4日出生，汉族，大学文化，濮阳市农业发展银行职工，系付×之父。

上诉人（原审被告人）李彤国，男，1991年3月1日出生，汉族，高中文化，无业。因故意伤害他人于2011年7月4日被抓获并行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年7月11日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，同年8月12日被逮捕，2012年10月27日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现羁押于濮阳市看守所。

辩护人赵广利，河南尊严律师事务所律师。

辩护人王婷婷，河南尊严律师事务所律师。

濮阳市华龙区人民法院审理濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人李彤国犯故意伤害罪一案，于2013年4月24日作出（2012）华区刑初字第532号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人付×、原审被告人李彤国均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，对上诉人付×、李彤国分别进行询问、讯问，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：2011年7月4日凌晨，被告人李彤国在濮阳市益民路佳园网吧使用女友杜××的QQ号与付×聊天，付×劝“杜××”回家，并到佳园网吧西边一条街道与“杜××”见面。李彤国从网吧出来，持刀朝付×右胳膊砍了一刀，后拦截出租车让付×到医院治疗。经法医学人体损伤程度鉴定，付×右上臂创口构成轻伤、右侧肱骨下段骨折构成轻伤、右上肢功能损伤构成重伤。附带民事诉讼原告人付×受伤后在濮阳市人民医院住院治疗13天，住院期间由其姑姑付×珍护理；在复旦大学附属华山医院住院治疗4天，共花费医疗费29719.62元、交通费4123元、上海治疗期间住宿费和伙食费4255.70元。被告人李彤国家属已支付付×医疗费20000元。2012年农村居民人均纯收入为7524.94元。

认定上述事实的证据有：被告人李彤国供述，被害人付×陈述，作案现场及作案工具砍刀照片，濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，医疗费、鉴定费、交通费、食宿费票据等。

根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为：被告人李彤国故意伤害他人身体致人重伤，已犯故意伤害罪。李彤国到案后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。李彤国因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人付×造成的物质损失，应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、被告人李彤国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又六个月。二、被告人李彤国赔偿附带民事诉讼原告人付×医疗费29719.62元、交通费4123元、营养费340元、住院伙食补助费510元、护理费271.73元，付×去上海治疗期间花费住宿费和伙食费4255.70元，以上共计39220.05元(含李彤国的家长李×河已支付的20000元)，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人付×的其他诉讼请求。

上诉人付×上诉提出：原判赔偿数额低于付×所受伤害造成的实际损失，请求判令李彤国赔偿各项损失共计210580元。

上诉人李彤国上诉及辩护人提出的辩护意见是：原审超过审理期限，对李彤国变更强制措施不当，违反法定程序；原判认定付×重伤所依据的鉴定意见程序不合法，不能作为定案依据；李彤国待在作案现场等待公安机关到来，应认定自首；付×纠缠李彤国女友并辱骂李彤国，存在一定过错；李彤国如实交代犯罪事实，自愿认罪，请求改判。

经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人付×的上诉理由，经查，原判根据附带民事诉讼相关证据所查明的事实，判决上诉人李彤国赔偿付×医疗费等经济损失共计39220.05元，符合法律规定，故付×的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李彤国的上诉理由及辩护人所提出的辩护理由，经查，原审法院审理本案期间，因原公诉机关濮阳市华龙区人民检察院因需补充侦查而提出延期审理建议，原审法院据此决定予以延期审理，以及在案件审理中对李彤国变更为逮捕的强制措施，均符合法律规定；上诉人付×所受伤害经法医学人体损伤鉴定，右上肢功能损伤评定为重伤，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，符合法定程序；李彤国在作案后未主动报案或明知他人报案，且并未在作案现场等候，不能认定为自动投案，不构成自首；李彤国所称付×对本案发生有过错无证据证明，缺乏事实依据；对于李彤国如实供述自己罪行等情节，原审法院已在量刑时予以考虑，原判根据李彤国的犯罪事实和情节所予定罪量刑适当，故李彤国的上诉理由及辩护人所提出的辩护理由不能成立，本院不予采纳。

本院认为，上诉人李彤国持刀故意伤害他人身体，致上诉人付×重伤，其行为已构成故意伤害罪。付×因李彤国犯罪行为所遭受的物质损失，李彤国应当予以赔偿。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审　判　长　    吕　冰

                                             代理审判员　    田庆伟

                                             代理审判员　    曹明昌

                                             二○一三年七月二十四日

                                             书　记　员　    杜鹏飞