李娟与耿永富离婚纠纷一案判决书

2016-07-10 19:05
李娟与耿永富离婚纠纷一案判决书
提交日期:2013-09-16 16:26:30
永城市人民法院
民事判决书
(2013)永民初字第660号

原告李娟,女,1982年3月18日出生,汉族,农民。

委托代理人王晓东,安徽省濉溪县铁佛镇法律服务所工作人员。

被告耿永富,男,1983年1月1日出生,汉族,农民。

原告李娟与被告耿永富离婚纠纷一案,原告于2013年2月22日诉至本院,本院受理后,分别向原、被告送达了民事诉讼法律文书,依法组成合议庭,于2013年6月21日公开开庭进行了审理。原告李娟及委托代理人王晓东到庭参加诉讼,被告耿永富经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李娟诉称,原、被告于2010年农历1月12日举行婚礼同居生活,并办理了结婚登记手续。因婚前相互缺乏了解,婚后又未建立夫妻感情,经常因家庭琐事生气,并多次遭到被告的殴打,2012年7月原告曾诉至法院,要求与被告离婚,法院判决不准离婚后,仍未能和好,夫妻感情确已破裂,要求与被告离婚,婚生女儿由原告抚养,儿子由被告抚养,共同财产平均分割。

被告耿永富未作答辩。  

原告李娟向本院提交的证据材料有:1.原告本人身份证复印件一份;2、结婚证复印件一份;3、婚生子女的出生证明复印件二份;4、(2012)永民初字第1683号民事判决书一份。证明原、被告系合法夫妻关系及孩子的出生情况,原告曾诉至法院,要求与被告离婚,法院判决不准离婚后,仍未能和好,夫妻感情确已破裂的事实。

被告耿永富未向本院提交证据材料。

对原告提交的证据材料,本院认为,原告提交的第1、2、3份证据材料能够证明原告和孩子的基本情况及双方系合法夫妻关系,故可以作为认定案件的事实依据,予以确认。原告提交的第4份证据材料能够证明,原、被告因生活琐事生气吵架,原告曾诉至法院,要求与被告离婚,法院判决不准离婚后,仍未能和好的事实,故可以作为认定案件的事实依据,予以确认。

依据上述有效证据,本院确认以下案件事实:原、被告于2010年农历1月12日举行婚礼同居生活,并办理了结婚登记手续。2010年3月19日生儿子耿X,现跟随被告生活。2011年6月3日生女儿耿XX,现跟随原告生活。2012年5月26日双方因家庭琐事生气,原告即返回娘家生活,2012年7月原告曾诉至法院,要求与被告离婚,判决不准双方离婚后,仍未能和好。为此,原告再次诉至本院。

本院认为,原、被告婚后夫妻感情一般,经常因家庭琐事生气,夫妻感情确已破裂,已无和好可能。因此,原告要求与被告离婚,本院予以支持。婚生女儿由原告抚养,男孩由被告抚养较为有利于孩子的健康成长。原告要求平均分割共同财产,因原告未提交相关证据材料加以证明,且在庭审中明确表示没有共同财产分割,故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十八条、三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:

一、准许原告李娟与被告耿永富离婚;

二、女儿耿XX由原告李娟抚养,儿子耿X由被告耿永富抚养;

三、驳回原告李娟其余诉讼请求。

案件受理费300元,由原告李娟负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

           

                                             审  判  长   刘亚东

                                             审  判  员   王  艳

                                             人民陪审员   王世才

                                             二○一三年七月十二日

                                             书  记  员   陈闽生



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org