姬广生与范志刚、尹红现、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告姬广生，男，1966年5月1日出生。

委托代理人李媛媛，河南光法律师事务所律师。

委托代理人白爱敏，河南光法律师事务所律师。

被告范志刚，男，1982年6月25日出生。

被告尹红现，男，1968年2月19日出生。

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。

负责人王涛，总经理。

委托代理人徐淑芹，女，该公司员工，住该公司。

委托代理人段远振，男，该公司员工，住该公司。

原告姬广生诉被告范志刚、尹红现、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬广生的委托代理人李媛媛，被告人寿财保郑州公司的委托代理人徐淑芹到庭参加诉讼，被告范志刚、尹红现经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告姬广生诉称，2012年10月7日22时许，被告范志刚驾驶被告尹红现所有的豫A2382J号五菱牌小型普通客车沿商都路由东向西行驶至京珠石材市场门口时，与沿商都路由西向东行驶的刘美玲驾驶的姬广生所有的豫AT8497号轿车相撞，致豫AT8497号轿车损坏。事故发生后，被告范志刚弃车逃逸。郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队对该事故作出认定：被告范志刚负事故全部责任，刘美玲无责任。被告尹红现所有的豫A2382J号五菱牌小型普通客车在被告人寿财保郑州公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者商业责任保险。后各方就赔偿事宜协商未果。原告诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告车损费29319元、估价鉴定费1273元、拖车费660元、拆检费2930元、停车费520元等，以上共计人民币34702元。2、本案诉讼费用由三被告承担。

被告人寿财保郑州公司辩称，其只在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿财产损失2000元，因事故发生后被告范志刚弃车逃逸，根据第三者责任保险条款的规定，第三者责任保险免赔。另外原告主张的车辆损失费过高，请求法院予以酌减。估价费、鉴定费、拆检费、停车费、诉讼费属于间接费用，其不予赔付。

被告范志刚、尹红现缺席，无答辩意见。

经审理查明，2012年10月7日22时20分，范志刚驾驶豫A2382J号五菱牌小型普通客车沿商都路由东向西行驶至京珠石材市场门口时，与沿商都路由西向东行驶的刘美玲驾驶的姬广生所有的豫AT8497号轿车相撞，致豫AT8497号轿车发生损坏。事故发生后，范志刚弃车逃逸。2012年11月，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队对该事故作出认定：范志刚负事故全部责任，刘美玲无责任。后姬广生向郑州市价格事务所有限公司申请对因此次交通事故给豫AT8497车造成的损失进行价格评估，郑州市价格事务所有限公司于2012年10月20日出具结论：确认豫AT8497号轿车估损总值为29319元。姬广生提交郑州市价格事务所有限公司出具的估价鉴定费发票，票面金额1273元。此外，姬广生还提交郑州市管城区富之源汽车维修部出具的发票一张，载明拆检费2930元、拖车费260元、停车费520元及郑州市金水区广达汽配商行出具的拖车费发票4张，票面金额为400元。以上车损费、估价鉴定费、拖车费、拆检费、停车费共计34702元。

另查明，豫A2382J号五菱牌小型普通客车登记车主为尹红现，发生事故时由范志刚驾驶该车。该车在人寿财保郑州公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险单载明财产损失赔偿限额为2000元。

本院认为，公民的合法财产受法律保护，当合法财产受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿，侵权人应当依照其过错程度承担相应民事责任。公安机关认定被告范志刚负全部责任，原告刘美玲无责任。各方当事人对于事故责任的认定亦无异议，故公安机关对本次事故的责任认定，本院予以采信。被告范志刚应当按照事故责任认定承担给原告姬广生造成的财产损失。

被告范志刚驾驶的豫A2382J号车在被告人寿财保郑州公司投保有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，故被告人寿财保郑州公司应在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内对原告姬广生的损失承担赔偿责任。被告范志刚在发生交通事故后逃逸，根据被告尹红现与被告人寿财保郑州公司之间的第三者责任险条款的规定，被告人寿财保郑州公司对于第三者责任险不负赔偿责任。被告范志刚与被告尹红现均未到庭，致使本院无法查清二人之间的关系，应承担举证不利的责任，对于超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的不足部分，被告尹红现应对被告范志刚承担的赔偿责任负连带赔偿责任。

车损费、估价鉴定费、拖车费、拆检费及停车费，共计34702元，原告姬广生提供了相应的票据，本院予以认定。其中，被告人寿财保郑州公司在机动车交通事故强制责任保险财产损失赔偿限额内赔偿原告姬广生车损2000元。不足部分的损失32702元，由被告尹红现对被告范志刚应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：

一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告姬广生车损费2000元；

二、本判决生效后十日内，被告范志刚赔偿原告姬广生车损费、估价鉴定费、拖车费、拆检费、停车费共计32702元；

三、被告尹红现对被告范志刚承担的赔偿责任负连带赔偿责任。

当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费668元，由被告范志刚负担。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  康月婷

                                             人民陪审员  杨秋香

                                             人民陪审员  王爱敏

                                             二○一三年九月十四日

                                             书  记  员  曹建玲