黄卫西与告詹秋晖离婚纠纷一案

原告黄卫西，男，1984年5月15日出生，汉族。

被告詹秋晖，女，1985年6月24日出生，汉族。

原告黄卫西与被告詹秋晖离婚纠纷一案， 本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告黄卫西到庭参加了诉讼，被告詹秋晖下落不明经本院公告传唤、无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄卫西诉称，我和被告是2007年结婚登记的，婚后生育一男，由于被告娘家是贵州的，感情基础不好，后来便开始天天生气、吵架，无法生活，2009年2月份，我们再次生气后，被告私自外出，至今没有消息，更没有回来。现我们的夫妻感情已彻底破裂，我请求法院依法判决：1、我与被告离婚；2、婚生儿子有我抚养，我自己承担抚养费。

被告詹秋晖未答辩。

经审理查明：原告黄卫西与被告詹秋晖于2006年同居生活，同年生育儿子黄XX。2007年1月4日在西平县人民政府登记结婚。共同生活期间，双方常因琐事生气、吵架。2009年2月份被告与原告再次生气后离家出走，至今未归。现下落不明。

上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证、身份证复印件、户口本复印件、调解笔录、村委证明、本院调查黄恩山的调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同的培养和呵护。本案中，原、被告虽然结婚时间较长，并生育有儿子，但由于原被告双方婚前了解较少，婚后基础差，婚后常因家庭琐事吵架、生气，且双方生气后被告于2009年外出，至今下落不明，双方分居生活已满二年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂。原告要求与被告离婚，本院予以准许。鉴于被告下落不明，对原告要求抚养抚养儿子的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告黄卫西与被告詹秋晖离婚。

二、婚生儿子黄XX由原告抚养 ，抚养费自理。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                                审 判 长  张秋生

                                                陪 审 员  姜顺民

                                                陪 审 员  刘景耀

                                              二O一三年七月十八日

                                                书 记 员  张梦珂