原告博爱县农村信用合作联社与被告李建军、李艳玲、冯振银、秦长明借款保证合同纠纷一案

原告博爱县农村信用合作联社

被告李建军，男，1972年10月12日出生

被告李艳玲，女，1984年9月26日出生              

被告冯振银，男，1960年7月6日出生    

被告秦长明，男，1978年8月2日出生        

原告博爱县农村信用合作联社与被告李建军、李艳玲、冯振银、秦长明借款保证合同纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，依法由审判员张保才独任审判，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐爱国到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年9月8日，被告李建军与原告下属高庙信用社签订一份个人保证担保借款合同，约定为被告提供贷款150000元用于购玉米，利率10.17‰,2011年8月15日到期，按月结息到期还本。被告冯振银、秦长明为被告李建军提供了保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带保证担保责任。合同签订后，高庙信用社按约履行了义务。借款到期后，经原告多次催讨，所欠本金和利息尚未偿还。据此，原告请求判令：1、被告李建军立即偿还借款150000元及利息（2011年10月1日至判决确定还款之日止利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的利息）；2、被告李艳玲、冯振银、秦长明承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。

被告李建军未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。

被告李艳玲未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料

被告冯振银未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。

被告秦长明未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。

原告向本院提交了下列证据材料：1、2010年9月8日博爱县农村信用合作联社高庙信用社与被告李建军、秦长明、冯振银签订的保证担保借款合同及借款借据第一联复印件；2、李建军与李艳玲结婚证复印件；3、被告身份证信息复印件。本院审查上述证据材料后认为，三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，已实际放弃对上述证据材料进行质证的权利，上述证据材料形式合法、客观真实，且与认定案件事实有关联，确认其证明力。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2010年9月8日，被告李建军与原告下属高庙信用社签订一份个人保证担保借款合同，约定为被告提供贷款150000元用于购玉米，利率10.17‰,2011年8月15日到期，按月结息到期还本。不按期归还贷款又未获准展期，从逾期之日按日利率万分之4.407计收利息。被告秦长明、冯振银为被告李建军提供了保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带保证担保责任。合同签订后，高庙信用社按约履行了义务。借款到期后，被告支付利息止2011年9月30日，所欠本金150000元及之后利息未偿还。

另查明，被告李建军与李艳玲于2005年8月8日登记结婚。

本院认为：原告博爱县农村信用合作联社高庙信用社与被告李建军、秦长明、冯振银签订的借款保证合同，意思表示真实，符合法律规定，对当事人均具有法律约束力。被告李建军按合同约定已取得借款，但未依合同约定期限全面履行支付借款本金及利息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告李建军偿还借款本金150000元并支付逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“ 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告未提出除外情形的异议，应当认定为夫妻共同债务。原告要求被告李艳玲承担偿还借款的责任，并无不妥，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。” 原告要求被告秦长明、冯振银承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告秦长明、冯振银承担连带保证责任后，有权向被告李建军追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，判决如下：

一、被告李建军、李艳玲应在本判决发生法律效力之日起一个月内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金150000元并支付按约定利率计算的逾期利息。

二、被告秦长明、冯振银对上述款项负连带偿还责任。被告秦长明、冯振银承担保证责任后，有权向被告李建军追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2550元，减半交纳为1275元，由被告李建军负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                                 审判员  张保才

                                               二○一三年七月十八日

                                                 书记员  朱勤莉