原告王振武诉被告张善伟劳务合同纠纷一案一审民事判决书

原告王振武，男，54岁。

被告张善伟，男，45岁。

原告王振武诉被告张善伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振武到庭参加诉讼，被告张善伟经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告王振武诉称，2009年5月开始，被告张善伟做为工头，让我带钻机给中铁十五局集团第六工程有限公司在汶马路LJB4合同段项目部承建的工程打孔，按钻深度计算工钱。到工程结束，原告共挣工钱204036.60元，被告张善伟已付给我175483元工钱，剩余28553元至今未付。现诉求：第一、判令被告给付所欠工钱28553元；第二、本案诉讼费由被告负担。

被告张善伟开庭前辩称：28553元这个数额现在我确定不了，我自己记的有底，我们双方可以计算确认一下具体数额。

经审理查明，庭审中，原告王振武称：在四川理县，中铁十五局集团第六工程有限公司将汶马路LJB4合同段项目部承建的全部路桥工程承包给梁斌，梁斌将该工程的桩基部分分包给张善伟。2009年5月开始，被告张善伟找原告王振武干活，将其承包的部分桥墩钻孔任务让原告施工，原告自带一个桩机施工，干活的一切费用由原告支出，被告只付给原告工钱。原告的工钱按钻孔深度计算。2010年3月份，原告的钻孔任务结束，经原、被告算帐，总工钱是204036.60元，被告已付给原告175483元，下欠28553元，故原告依据双方算帐结果起诉，要求被告给付所欠工钱28553元。审理中，原告王振武对其所述事实未提供相关证据。从被告张善伟辩称的内容，可以印证原告王振武与被告之间存在经济纠纷，但具体数额无法确定。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告王振武未尽到举证责任，对其诉讼请求本院无法认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

驳回原告王振武的诉讼请求。

本案受理费510元，由原告王振武负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  臧梦华

                                             审  判  员  郭铁成

                                             审  判  员  李  惠

                                             二〇一三年九月三日

                                             书  记  员  菅春敏