焦小臣诉焦小斌民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告焦小臣，男，1984年4月15日生。

被告焦小斌，男，1986年7月21日生。

原告焦小臣诉被告焦小斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理。本院受理后，依法由审判员张朝礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦小臣、被告焦小斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告焦小臣诉称：2013年3月10日，被告以资金周转不灵为由，向原告借款20000元，并出具借据。一月后，原告向被告索要，被告以各种理由拖延，至今未还，故请求判令：1、被告归还原告借款20000元，并支付自2013年4月11日起的利息，按银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告焦小斌辩称：2013年3月10日晚上，原告在别人家赌博，被告在旁边看，原告发现被告后，原告便下来，让被告去赌博，原告两次分别给被告100张扑克，10点以上的扑克20张，扑克代表什么被告也不清楚。赌博结束后，原告说扑克代表钱。被告没有钱，原告就让被告打了两万元的欠条，后原告向被告要钱，被告给原告1000元的利息。

根据原、被告的的诉、辩意见，归纳本案的争执焦点为：被告是否借原告20000元，如果借了，为什么借的。

针对本案的争执焦点，原告向本院提交2013年3月10日由被告书写的借条一张，以此证明被告借原告20000元的事实。

被告焦小斌承认该借条系自己出具，但同时辩称，原告没有给自己现金。

根据庭审陈述、举证、质证，本院确认案件事实如下：2013年3月10日被告借原告款20000元，约定2013年4月10日归还，但至今未还。

本院认为，债务应当清偿，被告借原告20000元，事实清楚，证据确凿充分，原告要求被告归还，理由正当，应予以支持。原、被告没有约定借款利息，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告辩称，该款是在赌博时拿原告的扑克牌，而不是现金，没有证据，本院不予采信；被告称已付原告1000元利息，没有证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告焦小斌于本判决生效后七日内归还原告焦小臣借款20000元。

二、驳回原告焦小臣的其他诉讼请求。

如果被告焦小斌未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取为150元，由被告焦小斌承担，暂由原告焦小臣垫付，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                              审 判 员   张朝礼

                                             二○一三年八月十九日

                                              书 记 员   许艳超