王安女诉黄莲叶承包地征收补偿费用分配纠纷一案一审民事判决书

原告王安女，男，1958年4月12日生，汉族。

被告黄莲叶，女，现年60岁，汉族。

原告王安女诉被告黄莲叶承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：1995年8月17日，鉴于被告黄莲叶不愿尽赡养义务，经中间人王浩然（原村支书）和中间人王凤申从中调解，双方达成一个协议（即分单字据），父亲王焕（换）养老送终所有一切费用由原告承担。原告父亲名下承包地，全部记入原告户内。2010年开始因市绿化单位要占用该地进行绿化，每年支付土地补偿款750元。2011年被告强行领取原告应得的土地补偿款375元，此款经村委调解，但是被告拒不归还给原告，经关林镇调解也达不成一致意见。故诉至法院，请法院依法判决：1、确认1995年8月17日双方所签订分单字据协议有效；2、被告所领取的2011年的土地补偿款375元归还原告；3、被告承担诉讼费。

被告辩称：应驳回原告的诉讼请求。父亲名下土地赔偿款我应该分一半，所以2011年父亲名下的土地补偿款应该由我领走一半即375元。其后每年父亲名下的土地赔偿款都应有我的一半。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、洛阳市洛龙区关林镇南王村人民调解委员会的证明一份；证据二、洛阳市洛龙区关林镇南王村人民调解委员会调解意见一份；证据三、分单字据一份；证据四、关于王安女、黄莲叶土地调整决定一份；证据五、户口簿复印件一份。

被告对原告向法院提供证据质证：对证据一，不认可，没有参加过这个调解。对证据二、证据三，真实性没有异议，但土地赔偿款应该分给我一半。对证据四、不认可。对证据五、对真实性没有异议。

被告没有向本院提交证据。

审理查明：被告黄莲叶系原告王安女之嫂。1995年8月17日，原告王安女与其父王焕（换）及被告黄莲叶共同签订了一份分单字据一份。该字据第一条约定王焕（换）自立字据开始由次子王安女养老送终，一切劳务不再让长媳黄莲叶一家承担。第三条约定王焕（换）名下的半口人地收秋之后拨给原告继种。该字据签订后，原告履行了赡养义务。王焕（换）于2005年去世。2011年4月12日，洛阳市洛龙区关林镇南王村人民调解委员会出具“关于王安女、黄连叶土地调整决定”一份，认为王安女以子女孝道，尽了赡养义务，应继承其父土地承包权。2013年5月15日，洛阳市洛龙区关林镇南王村人民调解委员会出具证明一份，证实原被告所争议的土地从2011年开始发放补偿款，每年750元，已发放三年，2011年原被告各领取375元，2012年、2013年每年土地补偿款均由原告领取。原被告因该土地补偿款发生纠纷，原告遂诉至本院，要求人民法院依法确认双方于1995年8月17日所签订分单有效，被告所领2011年375元土地补偿款归还原告，并由被告承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，经本院调解，因双方意见不一，致调解不能成立。

本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告和被告以及原告之父王焕（换）之间所签订的协议（分单字据）系双方平等自愿达成，双方意思表示真实，符合法律规定，应为有效协议。故对原告要求确认1995年8月17日所签订的分单字据有效的诉讼请求本院予以支持。原、被告所争议的土地经原、被告所签订的分单字据约定由原告继种。该土地经洛阳市洛龙区关林镇南王村人民调解委员会确认，该村集体经济组织也同意由原告继承其父的土地承包权，因该土地所获得的收益理应归原告所有。被告领取2011年一半土地补偿款的行为显属不当。故对原告要求被告返还2011年该土地一半补偿款375元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：

一、原、被告于1995年8月17日所签订的分单字据有效；

二、被告黄莲叶于本判决书生效之日起十日内归还原告王安女土地补偿款375元。

本案受理费150元，由被告黄莲叶承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。  

                                             审 判 员     毛继光

                                             二0一三年八月三日

                                             书 记 员     沈  婷