胡铭宇盗窃一案一审刑事判决书

公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。

被告人胡铭宇，男，1990年7月13日出生。因盗窃于2012年8月19日被郑州市公安局管城第一分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月23日被郑州市公安局管城第一分局刑事拘留，同年8月30日被郑州市公安局管城第一分局取保候审，2013年8月21日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，同年8月26日被本院决定取保候审。

河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2013〕611号起诉书指控被告人胡铭宇犯盗窃罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员贺娜出庭支持公诉，被告人胡铭宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2012年8月9日3时许，被告人胡铭宇与被害人梅X X及其朋友杨X X等四人到郑州市管城回族区人民路“歌迷KTV”内211包间唱歌。期间，胡铭宇趁梅X X等三人忙于喝酒娱乐之际，将梅X X放在茶几上的一部白色苹果4S手机（经鉴定，价值4100元）装进自己的裤子口袋中盗走。2012年8月18日，民警在郑州市中原区建设西路四厂将胡铭宇抓获，并当场从胡铭宇身上查扣涉案手机一部，现赃物已发还梅X X。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人胡铭宇的供述，被害人梅X X的陈述，证人杨X X的证言，到案经过，报案材料，郑州市公安局管城第一分局扣押、发还物品清单，涉案物品照片，被害人提供的手机购买发票，工作说明一份，前科情况及年龄证明，涉案物品价格鉴定结论书，辨认现场笔录及照片等证据。综上，公诉机关认为被告人胡铭宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。

被告人胡铭宇对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。

经审理查明，2012年8月9日3时许，被告人胡铭宇与被害人梅X X及其朋友杨X X等四人到郑州市管城回族区人民路“歌迷KTV”内211包间唱歌。期间，胡铭宇趁梅X X等三人忙于喝酒娱乐之际，将梅X X放在茶几上的一部白色苹果4S手机（经鉴定，价值4100元）装进自己的裤子口袋中盗走。2012年8月18日，民警在郑州市中原区建设西路四厂将胡铭宇抓获，并当场从胡铭宇身上查扣涉案手机一部，现赃物已发还梅X X。被告人归案后如实供述自己的罪行。

以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：

1、被告人胡铭宇在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。其对盗窃现场予以指认，有辨认作案现场笔录及指认现场照片附卷，与被告人的供述相互印证一致。

2、被害人梅X X的陈述及报案材料，证明其手机被盗的时间、地点等事实。与被告人的供述能相互印证一致。

3、证人杨X X的证言，证明案发当日，其与胡铭宇、梅X X等四人到郑州市管城回族区人民路“歌迷KTV”211包间唱歌，

后梅X X的一部白色苹果4S手机丢失等事实。

4、赃物照片、郑州市公安局管城第一分局出具的扣押物品、文件清单，证明赃物被追回并发还被害人。

5、郑州市管城回族区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书，证明涉案被盗手机价值4100元。

6、郑州市公安局管城第一分局出具的公安行政处罚决定书、到案经过、无前科证明、年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。

本院认为，被告人胡铭宇以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。

被告人胡铭宇犯盗窃罪，数额较大，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度以内确定刑罚。      

具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。2、被告人系初犯、偶犯，且赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，可依法宣告被告人缓刑。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：

被告人胡铭宇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  员  陈志强

                                             二○一三年九月九日

                                            （代）书记员  张娜娜