洛阳市经贸开发区农村信用合作联社诉朱海峰、来利芳、于双峰金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告洛阳市经贸开发区农村信用合作联社。

法定代表人曹蜻，理事长。

委托代理人张丙坤，男，1971年11月30日生，汉族，系原告单位员工，特别授权代理。

被告朱海峰，男，1977年3月29日生，汉族。（缺席）

被告来利芳，女，1978年4月12日生，汉族。（缺席）

被告于双峰，男，1975年2月5日生，汉族。（缺席）

原告洛阳市经贸开发区农村信用合作联社诉被告朱海峰、来利芳、于双峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丙坤到庭参加了诉讼。被告朱海峰、来利芳、于双峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称：我社与被告朱海峰、于双峰分别签订借款合同、保证合同，于2006年 6月15日在我社贷款3万元（期限1年，利率10.23‰）；2006年12月16日，我社又与被告朱海峰、来利芳分别签订了借款合同、保证合同，在我社贷款3万元（期限9个月，利率10.23‰），被告朱海峰在我社贷款共计6万元用于其经营活动。贷款到期后，经我社多次催要，被告朱海峰以无力偿还为由，拒不偿还我社贷款本息，担保人来利芳、于双峰拒不履行连带担保责任，导致我社贷款本金及利息至今无法收回。为维护我社合法权益不受侵犯，保护国家财产不受损失，我社依法对被告提起诉讼，望贵院以事实为依据、以法律为准绳，判令1、被告朱海峰、来利芳、于双峰偿还我社贷款本金6万元及利息（利息算至本金结清之日）；2、由被告承担本案的诉讼费，执行费等相关费用。

被告朱海峰、来利芳、于双峰未向本院提交书面答辩状。

审理查明：2006年6月15日，原告洛阳市经贸开发区农村信用合作联社与被告朱海峰签订借款合同一份，该借款合同约定：被告朱海峰向原告借款3万元，借款期限为2006年6月15日至2007年6月15日，期限12个月，贷款月利率为10.23‰。该借款合同同时约定被告朱海峰应按期归还借款，如逾期还款，则根据逾期天数按贷款合同载明的利率水平之上加收20%计收逾期利息。被告于双峰于2006年6月15日与原告签订了保证合同一份，对被告朱海峰的该笔贷款承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。截止2007年12月26日，原告收到借款利息共5549.17元，本金及剩余利息未归还。

2006年12月16日，原告洛阳市经贸开发区农村信用合作联社与被告朱海峰签订借款合同一份，该借款合同约定：被告朱海峰向原告借款3万元，借款期限为2006年12月16日至2007年9月16日，期限10个月，贷款月利率为10.23‰。该借款合同同时约定被告朱海峰应按期归还借款，如逾期还款，则根据逾期天数按贷款合同载明的利率水平之上加收20%计收逾期利息。被告来利芳于2006年12月16日与原告签订了保证合同一份，对被告朱海峰的该笔贷款承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。截止2007年12月26日，原告共收到借款利息共4104.28元，本金及剩余利息未归还。借款合同到期后，三被告并未按照合同约定履行还款义务。原告遂诉至本院，请求法院判决：1、被告朱海峰、来利芳、于双峰偿还原告贷款本金60000元及利息（利息算至本金结清之日）；2、由被告承担本案诉讼费、执行费等相关费用。因被告朱海峰、来利芳、于双峰未到庭，致本案无法达成调解。

本院认为:依法成立的合同应当受到法律保护。原告洛阳市经贸开发区农村信用合作联社与被告朱海峰之间的借款合同合法有效，是双方的真实意思表示，该合同对双方均具有约束力。双方理应按照合同的约定全面履行各自的义务，原告将60000元出借给被告朱海峰，被告朱海峰应按约定时间将所借款项予以偿还，现原告要求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。对于2006年6月15日的借款，被告朱海峰已将利息还至2007年12月26日，原告收到借款利息共5549.17元；对于2006年12月16日的借款，被告朱海峰已将利息还至2007年12月26日，原告收到借款利息共4104.28元。原告洛阳市经贸开发区农村信用合作联社和被告朱海峰在借款合同中对逾期还款约定了违约责任，被告朱海峰应按合同的约定向原告支付逾期贷款利息。被告于双峰、来利芳分别与原告签订了保证合同，分别自愿对被告朱海峰的两笔贷款承担连带保证责任，故被告于双峰应对被告朱海峰2006年6月15日的贷款承当连带清偿责任；被告来利芳应对被告朱海峰2006年12月16日的贷款承当连带清偿责任。被告朱海峰、来利芳、于双峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议后，判决如下：

一、被告朱海峰于本判决书生效之日起十日内支付原告洛阳市经贸开发区农村信用合作联社借款30000元及利息（借款期限内按月息10.23‰计算，逾期利息根据逾期天数在月利率10.23‰水平之上加收20%计收，从2006年6月15日计算至本息清偿之日止，执行时扣除被告已经支付的利息5549.17元）；

二、被告于双峰对本判决第一项承担连带清偿责任；

三、被告朱海峰于本判决书生效之日起十日内支付原告洛阳市经贸开发区农村信用合作联社借款30000元及利息（借款期限内按月息10.23‰计算，逾期利息根据逾期天数在月利率10.23‰水平之上加收20%计收，从2006年12月16日计算至本息清偿之日止，执行时扣除被告已经支付的利息4104.28元）；

四、被告来利芳对本判决第三项承担连带清偿责任；

本案诉讼费用1300元，由被告朱海峰、来利芳、于双峰共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  常鹏翼

                                             人民陪审员  王淑杰

                                             人民陪审员  王  倩

                                             二0一三年七月三十日

                                             书  记  员  焦志豪