原告吕红献与被告薛海玲为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：吕红献，男，1966年10月13日生。

被告：薛海玲，女，1966年3月19 日生。

原告吕红献与被告薛海玲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕红献、被告薛海玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告吕红献诉称：原被告1987年农历12月13日按当地风俗举行结婚仪式，于1998年11月20日补办结婚登记，于1988年9月12日生育一女取名吕小进，于1990年3月5日生育一子取名吕河山，现均已成年，有独自生活的能力。由于婚前原被告了解较少，被告又迷信邪教，夫妻交流逐渐减少，2010年被告因诈骗罪被判处有期徒刑八年零六个月，被告的行为直接导致夫妻感情的破裂，且没有和好的可能。为此，原告特诉至本院，请求判令原被告离婚。

被告薛海玲辩称：同意离婚，原告所诉属实。

经审理查明: 原告吕红献与被告薛海玲于1987年农历12月13日按当地风俗举行结婚仪式，于1988年11月20日补办结婚登记，于1988年9月12日生育一女取名吕小进，于1990年3月5日生育一子取名吕河山，现均已成年。2010年被告薛海玲因犯诈骗罪、妨碍公务罪被判处有期徒刑八年零六个月，现在河南省郑州女子监狱服刑。原告诉至本院，请求判令原被告离婚。

本案在审理过程中，原告吕红献与被告薛海玲当庭达成如下协议：一、原告吕红献提出离婚，被告薛海玲同意离婚。二、夫妻共同财产北屋五间瓦房归被告被告薛海玲所有，东屋三间平房归原告吕红献所有。三、案件受理费300元，原告吕红献自愿负担 。

综上法律事实，本院认为，原被告婚后感情不和，特别是被告薛海玲因犯诈骗罪、妨碍公务罪被判处有期徒刑，对原告伤害较大，夫妻感情已彻底破裂，原告吕红献与被告薛海玲当庭达成的协议符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告吕红献与被告薛海玲离婚。

二、夫妻共同财产北屋五间瓦房归被告薛海玲所有，东屋三间平房归原告吕红献所有。

案件受理费300元，由原告吕红献负担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                    审  判  长      梁付营

                                    审  判  员      孙宝峰

                                    人民陪审员      郭桂芳

                                        二○一三年九月九日

                                    书  记  员      许冬梅