焦作市昊创物资供应站诉河南大通化工有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-10 18:22
焦作市昊创物资供应站诉河南大通化工有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-16 09:03:01
修武县人民法院
民事判决书
(2013)修民云初字第85号

原告焦作市昊创物资供应站,住所地焦作市王褚乡新店村。

负责人贾保玲。

委托代理人秦宏标,男, 1957年6月13日生。                    

被告河南大通化工有限公司,住所地修武县云台大道中段路东。

法定代表人李增。

原告焦作市昊创物资供应站与被告河南大通化工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2013年3月18日立案受理。并于同日向原告送达受理案件通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票,并将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票公告送达被告。本院受理后,依法由审判长武慧梅、审判员高国杰、人民陪审员赵治国组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤, 无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2011年原告向被告供应化工原料半成品,双方业务往来正常,原告每次都按被告要求送货,中间有时结算一部分货款。由于被告资金紧张没有分批付清,原告认为关系不错,就没有要求被告清完,后来原告发现被告经营出了问题,就要求被告结清货款,被告未向原告清偿,故原告向法院提起诉讼,请求判令:被告偿还原告货款92870元

被告未到庭,未进行答辩。

原告为支持其主张,向本院提交证据如下:1、机构代码证,营业执照,证明原告的主体资格;2、2011年11月5日,被告给原告出具的欠款证明一份,证明截止2011年10月31日,被告欠原告货款共计92870元的事实。

被告未到庭,未提交证据。

被告未到庭参加诉讼,未进行质证,也未提交证据,本院审核原告提交的证据具有证据特性,予以认定,并确认案件事实如下:2011年原告向被告河南大通化工有限公司供应化工原料纯碱、半成品片碱。2011年11月5日,被告给原告出具欠款证明,内容为:截止2011年10月31日,河南大通化工有限公司欠焦作市昊创物资供应站货款92870元。截止起诉之日,原告上述款项未得到清偿。                      

本院认为,原、被告间系买卖合同法律关系。原告已举证证明被告欠其货款92870元的事实,被告未到庭,未举证证明已清偿上述款项,应当承担继续归还货款的民事责任。原告诉讼请求事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案审理,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:                                          

被告河南大通化工有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告焦作市昊创物资供应站货款92780元。                                                                    如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2120元,公告费260元,合计2380元,由被告负担,暂由原告垫付,待被告履行义务时由被告给付原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。            

                                                审判长 武慧梅

                                                审判员 高国杰

                                            人民陪审员 赵治国

                                          二○一三年七月二十三日

                                                书记员 陈士杰



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org