范国正与阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案

原告：范国正。

委托代理人：马松立

被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。

负责人：安兴林，该公司总经理。

委托代理人：周燕鸽，该公司员工。

原告范国正诉被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年8月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告于2012年8月20日向本院申请伤残等级鉴定，本院依法进行了委托鉴定。2012年11月29日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范国正委托代理人马松立、被告阳光财险委托代理人周燕鸽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告范国正诉称，2011年12月15日18时25分，在长葛市后河镇南环路范庄村路口处，敬现锋C1证驾驶豫KFZ999号小型轿车由西向东行驶时与原告范国正骑自行车发生相撞，造成原告范国正受伤的交通事故。该事故经长葛市公安交通警察大队作出[2011]第111236号道路交通事故认定书认定，敬现锋负该事故的全部责任，原告范国正不负事故责任。后经长葛市公安交警大队事故科调解，敬现锋赔偿了原告范国正医疗费、后期治疗费、住院期间的误工费和护理费等，因原告范国正的其伤情是否构成伤残当时无法确定，故双方约定，如原告范国正身体恢复后经法医鉴定构成伤残，可向敬现锋所驾驶车辆的保险公司追索交强险限额内有关伤残的赔偿款。因豫KFZ999号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司许昌市中心支公司处投保有交强险，经咨询法医，原告范国正的伤情可能构成伤残。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。一、请求判令被告阳光财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额内赔偿原告自出院之日至定残前一日的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等44506.16元；二、诉讼费、鉴定费原告自愿承担请求依法支持原告诉请。

被告阳光财险辩称，对原告的合理损失依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。

原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：一、事故认定书一份。证明事故的发生和责任划分。二、身份证，户口本一份，证明原告系农村户口，误工费及伤残赔偿金赔偿标准应按照农村标准计算。三、病历、法医鉴定书一份，证明原告的伤情及伤残程度为九级伤残。四、驾驶证、行车证、保险卡各一份，均为复印件。证明肇事车辆及肇事人的基本情况及该车辆在被告处投保有交强险。

被告阳光财险未向本院提交证据。

对原告提供的证据一、三、四因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以采信。

对原告的证据二，被告阳光财险认为，原告已经超过60岁不应支持误工费。本院经审查后认为，被告阳光财险所提异议具有合法性，对所提异议予以采信。

综合上述证据，结合庭审，本院确认以下案件事实：2011年12月15日18时25分，在长葛市后河镇南环路范庄村路口处，敬现锋C1证驾驶豫KFZ999号小型轿车由西向东行驶时与原告范国正骑自行车发生相撞，造成原告范国正受伤的交通事故。该事故经长葛市公安交通警察大队作出[2011]第111236号道路交通事故认定书认定，敬现锋负该事故的全部责任，原告范国正不负事故责任。2011年12月15日至2012年1月9日范国正在长葛市人民医院住院治疗。范国正生于1948年10月18日，系农村户口；2012年10月21日，范国正损伤被许昌重信法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。豫KFZ999号小型轿车在被告阳光财险投保有交强险。原告诉至本院，请求依法解决。

本院认为，长葛市交警大队认定敬现锋负该事故的全部责任，原告范国正不负事故责任。该认定客观公正，应以此作为处理本案的依据。原告依法享有要求侵权人赔偿各项费用的权利，其诉请的各项费用应当依法核定：残疾赔偿金21132.9元（按河南省2011年度农村居民人均纯收入6604.03元/年计算16年，1处九级伤残）；精神抚慰金9000元。以上共计30132.9元。由于豫KFZ999号小型轿车在被告阳光财险投保有交强险且在保险期间内发生的交通事故。阳光财险应在交强险限额内承担赔偿责任。原告的其他请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：

一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告范国正残疾赔偿金、精神抚慰金等共计30132.9元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费553元，由原告范国正承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审　判　长：董保明

                                             审　判　员：李占奇

                                             人民陪审员：宋书淼

                                             二Ｏ一二年十二月十日

                                             书　记　员：陈玉娇