程会民与程子良民间借贷纠纷一案

原告程会民

委托代理人曹坤明，男，长葛市建设法律服务所法律工作者。

被告程子良

原告程会民（以下简称原告）诉被告程子良（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曹坤明到庭参加诉讼，被告程子良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年8月4日被告在原告处借走现金28000元并约定2010年农历8月底付清，否则承担相应违约金。到期后，被告未能履行还款义务。请求判令被告偿还借款本金28000元并支付利息。

原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、欠条一份，欠条内容为“今欠程晓辉现金贰万捌仟元28000元正 备2010年农历8月底付清”证明被告2010年8月4日借原告28000元现金并约定农历2010年8月底付清借款的事实成立。2、长葛市老城镇辘轳湾村村委会证明一份，证明原告程会民与原告程晓辉是同一人，所诉主体适格。

本院对原告程会民提供的证据审查后认为，该两份证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以采信。

经审理，依据有效证据和当事人陈述，可以确认以下案件事实：2010年8月4日被告在原告处借现金28000元并约定2010年农历8月底即2010年10月7日前付清。到期后，被告未能履行还款义务。

本院认为，原告程会民与被告程子良之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，有被告程子良出具的欠条在卷佐证，被告程子良未及时还款造成本案纠纷，应承担本案民事责任，对原告要求被告偿还借款28000元的诉请，本院予以支持，原告要求被告支付利息，因双方没有约定利息，本院不予支持，但原告要求被告支付逾期利息，理由正当，本院予以支持，因双方借款期限届满之日为2010年10月7日（2010年农历8月底），故逾期利息自2010年10月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告不出庭应诉不答辩，其应承担由此引起诉讼风险。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

被告程子良于本判决生效之日起十日内偿还原告程会民现金28000元，并自2010年10月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费500元由被告程子良负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长  尚华雷

                                             审  判  员  李亚飞

                                             人民陪审员  郭建庄

                                             二〇一三年七月二十五日

                                             书  记  员  史家雯