陈俊红与梅伟领劳务合同纠纷一案

原告：陈俊红

被告：梅伟领

原告陈俊红诉被告梅伟领劳务合同纠纷一案，原告于2012年10月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年1月24日公开开庭审理了本案。原告陈俊红到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告陈俊红诉称，被告从事塑钢门窗装修业务，我是被告雇佣的民工，在许昌市恒达溪地公司作业，每天工资120元，计31天，现有被告出具的欠条为3300元。因我的幼儿患有耳聋和脑瘫，急需资金治疗，我找被告催要该款多次没有结果，无奈诉至法院，请求判令被告给付我工资款3300元，本案诉讼费用由被告承担。

被告梅伟领未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：欠条一份，原告以此来证实被告欠其3300元工资款的事实。

被告未提供证据材料。

对本院对原告提供的证据经审查后认为，符合证据的“三性”原则，本院予以确认。

综合上述证据结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：被告从事塑钢门窗装修业务，原告系被告雇佣的民工，在许昌市恒达溪地公司作业，被告欠原告工资款3300元，被告向原告出具欠条一份。后经原告催要多次未果，引起诉讼。

本院认为，被告雇佣原告为其工程作业，被告应当及时给付原告工资款。被告向原告出具欠款凭证，双方债权成立，被告拖欠工资不予支付，属违约行为，故原告要求被告给付3300元工资款之诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告梅伟领于本判决生效后三日内给付原告陈俊红工资款3300元。

本案受理费50元，由被告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审　判　长　许国辉

                                             审　判　员　张平军

                                             人民陪审员　魏占军

                                             二〇一三年一月二十五日

                                             书　记　员　朱志刚