重庆奥源动力机械有限公司与石金峰买卖合同纠纷一案

原告：重庆奥源动力机械有限公司。

住所地：重庆市铜梁县工业园区机械园

法定代表人：张松贵，该公司经理。

委托代理人：张国贞、赵超臣。

被告：石金峰。

原告重庆奥源动力机械有限公司（以下简称奥源公司）因与被告石金峰买卖合同纠纷一案，于2012年9月18 日向本院提起诉讼，本院2012年9月21日立案受理后，于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告奥源公司的委托代理人张国贞、赵超臣到庭参加诉讼，被告石金峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称：2010年10月8日原、被告签订协议，之前9月27日被告欠原告汽油机动力（168F）50台，单价380元，并写有收条，10月9日给被告发货汽油机动力（188F）10台，单价850元，10月29日给被告发货汽油机动力（168F）50台，单价380元，三笔合计欠46500元。后经原告数次催讨，被告推脱不付，无奈原告起诉至贵院，请求判令：1、被告给付原告货款46500元，2、诉讼费由被告承担。

被告石金峰辩称，欠款属实，但已分二次还款40000余元，只欠2000余元未还。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原、被告注册信息查询单，证明双方注册登记情况；2、2012年9月8日对被告的询问笔录，证明被告欠原告货款46500元；3、原被告往来明细账目，证明被告欠原告46500元货款的经过；4、收货条一份、发货单和承运单各两份，证明被告共欠原告货款46500元。

被告石金峰未提供证据。

对原告提供的证据，被告均未到庭进行质证，本院认为原告所提供的证据，符合证据的“三性”特征，本院予以确认。

依据上述有效证据及原告的陈述，本院可以确认以下案件事实：自2010年9月27日至2010年10月29日，被告石金峰分三次赊购原告奥源公司汽油机（动力168F）100台（单价380元）、（动力188F）10台（单价850元），累计欠款46500元，经原告多次催要，被告久拖不还，原告无奈诉至本院。

本院认为：本案被告石金峰赊购原告货物，事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系明确，被告怠于履行还款义务造成此纠纷，依法应承担全部民事责任。被告所辩已偿还部分货款，无证据支持，亦未得到原告认可，对其所辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：

被告石金峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆奥源动力机械有限公司货款本金46500元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费960元，由被告石金峰负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：武燕子

                                             审  判  员：王国领

                                             审  判  员：李翠琴

                                             二Ｏ一三年五月六日

                                             书  记  员：陈玉娇