中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与赵新宇、张杰、赵德钦、赵菊慧借款合同纠纷一案

原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行。

负责人：张凤涛，该行行长。

委托代理人：张天雨。

被告：赵新宇。

被告：张杰。

被告：赵德钦。

被告：赵菊慧。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行（以下简称长葛邮政）因与被告赵新宇、张杰、赵德钦、赵菊慧借款合同纠纷一案，于2012年11月30日向本院提起诉讼。本院2012年12月6日立案受理后，于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告长葛邮政的委托代理人张天雨到庭参加诉讼，被告赵新宇、张杰、赵德钦、赵菊慧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年4月15日，原告与被告赵新宇、张杰、赵德钦、赵菊慧等三户签订《小额贷款联保协议书》；2012年3月10日，被告赵新宇、张杰、赵德钦、赵菊慧二户分别与原告签订《小额联保借款合同》各一份，约定原告向被告赵新宇、赵德钦发放贷款各50000元，原告依约发放贷款后，被告赵新宇、赵德钦未依约偿还借款本息，请求判令被告赵新宇偿还借款本金49033.06元及利息，被告赵德钦偿还借款本金41916.23元及利息；四被告相互承担连带清偿责任；四被告承担本案诉讼费。

四被告未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：证据1、被告的身份证、户口本，证明被告的主体适格；2、原、被告之间签订的《小额贷款联保协议书》及《小额联保借款合同》，证明四被告以联保形式向原告贷款合法有效；3、手工借据两份，证明被告赵新宇、赵德钦的借款真实有效。

四被告未提供证据。

原告长葛邮政当庭申请将被告赵新宇应还借款本金49033.06元的诉讼请求变更为39572.09元。该申请符合相关法律规定，本院予以准许。

对原告长葛邮政提供的证据，四被告均未到庭进行质证，本院认为原告长葛邮政所提供的证据，符合证据的“三性”特征，本院予以确认。

依据上述有效证据及原告的陈述，本院可以确认以下案件事实：2010年4月15日，原告长葛邮政与被告赵新宇、赵德钦、及李万东三户签订《小额贷款联保协议书》，该协议书主要内容为：1、从2010年4月15日起至2012年4月15日止，甲方长葛邮政可以根据乙方赵新宇、赵德钦、李万东任一成员的申请签订贷款合同，在单一借款人最高限额50000元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以合同和借据为准；2、乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。根据该协议约定，2012年3月10日，原告长葛邮政与被告赵新宇、赵德钦分别签订《小额联保贷款合同》，被告张杰、赵菊慧分别以被告赵新宇、赵德钦之配偶名义在合同上签字按指印。同日原告分别向被告赵新宇、赵德钦发放贷款。按照合同约定，被告赵新宇向原告长葛邮政借款50000元，借款期限自2012年3月10日至2013年3月10日计12个月，借款年利率15.3%；若未按时归还借款本金则从逾期之日起按借款利率加收50%罚息；被告赵德钦向原告长葛邮政借款50000元，借款期限从2012年3月10日至2013年3月10日计12个月，借款年利率15.3%；若未按时归还借款本金则从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。原告长葛邮政向被告赵新宇、赵德钦两户提供贷款各50000元。赵德钦、赵菊慧付息至2012年10月10日，余欠本金41916.23元及利息未付。原告长葛邮政于 2012年11月30日诉至法院，2013年2月7日，被告赵新宇、张杰偿还借款10000元，仍下欠本金39572.05元。

本院认为：2010年4月15日，原告长葛邮政与被告赵新宇、张杰、赵德钦、赵菊慧签订的《小额贷款联保协议书》是其双方真实意思表示，该协议书对其双方均有约束力，依此协议书，被告互相对从2010年4月15日起两年内的任一单一借款人最高贷款限额50000元内的借款承担连带保证责任。原告长葛邮政与被告赵新宇、赵德钦签订的《小额联保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，该合同对双方当事人具有约束力。被告赵新宇、赵德钦未依约履行合同义务及时偿还借款，其应负本案纠纷的民事责任。对于原告长葛邮政要求四被告连带偿还借款的诉请，本院予以支持。原告长葛邮政所主张的借款年利率15.3%；若未按时归还借款本金则从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，已超过中国人民银行规定的同期同类借款利率的4倍，超过部分本院不予支持。被告赵新宇、张杰、赵德钦、赵菊慧不应诉、不答辩、不举证，由此引起的诉讼风险应由己承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七、八项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告赵新宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行借款本金39572.09元，并自2013年2月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，被告张杰、赵德钦、赵菊慧负连带偿还责任。

二、被告赵德钦于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行借款本金41916.23元，并自2012年10月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，被告赵菊慧、赵新宇、张杰负连带偿还责任。

案件受理费2100元，由被告赵新宇、张杰、赵德钦、赵菊慧负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：武燕子

                                             审  判  员：王国领

                                             人民陪审员：李爱云

                                             二Ｏ一三年四月八日

                                             书  记  员：陈玉娇