中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与杨红旗、赵艳红、杨长生、张文会、杨国友借款合同纠纷一案

原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行。

负责人：张凤涛，该行行长。

委托代理人：张天雨。

被告：杨红旗。

被告：赵艳红。

被告：杨长生。

被告：张文会。

被告：杨国友。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行（以下简称长葛邮政）因与被告杨红旗、赵艳红、杨长生、张文会、杨国友借款合同纠纷一案，于2012年8月2日向本院提起诉讼。本院2012年8月6日立案受理后，于2013年3月18日公开开庭进行了审理。原告长葛邮政的委托代理人张天雨到庭参加诉讼，被告杨红旗、赵艳红、杨长生、张文会、杨国友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年12月16日，原告与被告杨红旗、赵艳红、杨长生、张文会等三户签订《小额贷款联保协议书》；2012年12月16日，被告杨红旗、赵艳红、杨长生、张文会分别与原告签订《小额联保借款合同》，约定原告向被告杨红旗、杨长生发放贷款各40000元，被告杨国友为此联保贷款提供连带保证责任，原告依约发放贷款后，被告杨红旗未依约偿还借款本息，请求判令五被告连带偿还借款本金40000元及其利息。

庭审中，原告长葛邮政将诉请被告偿还借款本金40000元变更为本金39999.99元。

被告杨红旗、赵艳红、杨长生、张文会、杨国友未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：证据1、被告的身份证、户口本，证明被告的主体适格；2、原、被告之间签订的《小额贷款联保协议书》及《小额联保借款合同》，证明被告杨红旗、赵艳红、杨长生、张文会以联保形式向原告贷款合法有效；3、《中国邮政储蓄银行农户补充协议书》一份，证明被告杨国友以担保人身份为该联保小组贷款承担连带保证责任;4、手工借据两份，证明被告杨红旗的借款真实有效；5、证人证言四份，证明原告在杨红旗逾期还贷后曾多次找杨国友等人催讨欠款。

被告杨红旗、赵艳红、杨长生、张文会、杨国友未提供证据。

对原告提供的证据，五被告均未到庭进行质证，本院认为原告所提供的证据，符合证据的“三性”特征，本院予以确认。

依据上述有效证据及原告的陈述，本院可以确认以下案件事实：2010年12月16日，原告与被告杨红旗、被告杨长生及案外人杨军杰三户签订《小额贷款联保协议书》及《小额联保贷款合同》，原告于2010年12月16日发放贷款。被告杨国友为此联保贷款承担连带保证责任（未约定保证期间）。按照合同约定，被告杨红旗向原告长葛邮政借款40000元，借款期限从2010年12月16日至2011年12月16日计12个月，借款年利率15.3%；若未按时归还借款本金则从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。2011年7月16日，长葛邮政系统自动扣划被告杨红旗应当偿还2011年6月16日至2011年7月16日当月利息及分期偿还借款本金时，将贷款账户内仅存的0.01元扣划，被告杨红旗付息至2011年6月16日，余欠本金39999.99元及利息未付。原告方多次催讨欠款未果后，于2012年8月2日，原告诉至法院。

本院认为：2010年12月16日，原告长葛邮政与被告杨红旗、赵艳红、杨长生、张文会签订的《小额贷款联保协议书》是其双方真实意思表示，该协议书对其双方均有约束力，依此协议书，被告杨红旗、杨长生互相对从2010年12月16日起两年内的任一单一借款人最高贷款限额50000元内的借款承担连带保证责任。原告长葛邮政与被告杨国友签订的《中国邮政储蓄银行农户补充协议书》，是双方当事人真实意思表示，明确约定被告杨国友为贷款人偿还本息承担连带保证责任。原告长葛邮政与被告杨红旗、赵艳红签订的《小额联保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，该合同对双方当事人具有约束力。被告杨红旗未依约履行合同义务及时偿还借款本息，其应负本案纠纷的民事责任。同时，被告赵艳红、杨长生、张文会、杨国友依协议、合同约定应对被告杨红旗的债务承担连带保证责任。对于原告长葛邮政要求五被告连带偿还借款的诉请，本院予以支持。原告长葛邮政所主张的借款年利率15.3%，若未按时归还借款本金则从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，已超过中国人民银行规定的同期同类借款利率的4倍，超过部分本院不予支持。被告杨红旗、赵艳红、杨长生、张文会、杨国友不应诉、不答辩、不举证，由此引起的诉讼风险应由自己承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七、八项、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告杨红旗于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行借款本金39999.99元，并自2011年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。

二、被告赵艳红、杨长生、 张文会、杨国友对此借款负连带偿还责任。

案件受理费800元，由被告杨红旗、赵艳红、杨长生、张文会、杨国友负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：武燕子

                                             审  判  员：王国领

                                             人民陪审员：李爱云

                                             二Ｏ一三年四月八日

                                             书  记  员：陈玉娇