马瑞强与梅占军租赁合同纠纷一案

原告：马瑞强。

委托代理人：王金伟。

被告：梅占军。

原告马瑞强因与被告梅占军租赁合同纠纷一案，本院于2012年9月26日受理，2013年3月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马瑞强及其委托代理人王金伟到庭参加诉讼，被告梅占军经公告合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告张亮亮诉称：被告梅占军租用原告马瑞强挖掘机，截止2012年3月20日，被告欠原告租赁费36000元，原告多次催要，被告未还，因而诉至法院，请求被告给付租赁费36000元并赔偿逾期付款损失，另外请求承担。本案诉讼费由承担。

原告马瑞强在法定举证期限内提供如下证据：2012年3月20日欠条一张，证明梅占军欠马瑞强挖掘机租赁费36000元。

被告梅占军在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。

经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，被告也未到庭对原告提供证据提出异议，本院确认为有效证据。

依据当事人的陈述及其提供的证据，本院认定以下案件事实：2011年底，被告梅占军租用原告挖掘机一辆，双方口头约定每月租赁费为26000元，2012年3月20日，原、被告双方清算后，被告仍欠原告租赁费36000元，当日，被告向原告出具欠条一张，后原告向被告追要欠款，被告未偿还，因此原告诉至法院，请求被告偿还租赁费36000万元及损失，并承担本案诉讼费。

本院认为：被告梅占军欠原告马瑞强挖掘机租赁费36000元，证据确实充分，被告应承担还款责任。关于原告请求的逾期付款损失，以逾期利息计算，被告应当支付从原告起诉之日起的逾期利息，逾期利率应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告请求被告承担诉讼费的理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤不到庭参加诉讼所产生的不利后果由其承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

被告梅占军于本判决生效之日起十日内偿还原告马瑞强36000元,并自2012年9月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付原告利息。

案件受理费450元，由被告梅占军承担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。                  

                                             审  判  长   武燕子

                                             审  判  员   李翠琴

                                             人民陪审员   李爱云

                                             二Ｏ一三年三月十九日

                                             书  记  员   付伟娜