丁晓霞与刘伟、马淑芬民间借贷纠纷一案

原告：丁晓霞。

被告：刘伟。

被告：马淑芬。

原告丁晓霞因与被告刘伟、马淑芬民间借贷纠纷一案，于2012年9月27日向本院提起诉讼。本院于同年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月3日公开开庭进行了审理。原告丁晓霞到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：二被告系夫妻关系。2012年5月9日，被告刘伟借原告现金7万元，约定借款期限为2个月，月利率2分，被告并以其所有的豫XXXXXX号尼桑轿车抵押给原告。借款到期后，经原告多次催要，被告不予还款，请求判令二被告偿还原告本金7万元及利息（按月利率二分，自2012年5月9日起计算至还款之日止），并承担本案诉讼费用。

二被告未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、刘伟身份证复印件，马淑芬常住人口基本信息（未盖章），二被告的结婚登记申请书复印件，及长葛市工商行政管理局证明各一份。证明被告刘伟与马淑芬的身份、二者是夫妻关系，及被告刘伟是长葛市奥之星体育器材厂（个体企业）的负责人。2、2012年5月9日借条一张。证明2012年5月9日，被告刘伟借原告现金7万元，借款期限为两个月，并以豫XXXXXX号尼桑轿车作抵押的事实。3、豫K90812号车的机动车登记证书，及神行车保系列产品批单（正本）、二手车销售发票。证明豫XXXXXX号车的号牌更改为豫XXXXXX号，及刘伟为该车的所有人。

对原告提供的证据，二被告未进行质证，本院经分析后认为，该证据符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以确认。

依据上述有效证据及原告陈述，本院可以确认以下案件事实：被告刘伟、马淑芬是夫妻关系。2012年5月9日，被告刘伟借原告丁晓霞现金7万元，约定借款期限为两个月，并约定以豫XXXXXX号尼桑轿车做抵押。借款到期后，原告催要被告还款无果，原告诉至本院。

本院认为，被告刘伟借原告现金未还，有刘伟出具的借条在卷佐证，足以认定。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予保护。借款到期后，被告不履行还款义务是造成本次纠纷的原因，应当承担还款责任，偿还原告本金7万元。原告主张按月利率二分支付利息的诉请，由于原、被告双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，但被告未按照约定的期限返还借款，应当按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期利息。原告就二被告婚姻关系存续期间刘伟以个人名义所负债务主张权利的，应按二被告的夫妻共同债务处理。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不应诉不答辩，由此产生的不利后果应由其承受。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

一、被告刘伟、马淑芬自本判决生效之日起十日内偿还原告丁晓霞本金7万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2012年7月9日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费1550元，由二被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：武燕子

                                             审  判  员：任伟娜

                                             人民陪审员：李爱云

                                             二Ｏ一三年五月十三日

                                             书  记  员：付伟娜