原告赵成福诉被告乔国庆民间借贷纠纷一案

原告赵成富，又名赵全友，男，1972年8月9日出生，。

委托代理张趁义，河南河阳律师事务所律师。

被告乔国庆，男，成年。

原告赵成福诉被告乔国庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理后，依法由审判员范晓庄独任审判，于2013 年5 月30日公开开庭进行了审理，原告赵成富及其委托代理人张趁义到庭参加了诉讼，被告乔国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告在各自的啤酒销售业务过程中相识后，被告于2010年春夏之际欲与原告合伙代理销售月山啤酒，原告不同意，被告认为销售月山啤酒有更大的优惠政策，就打算借原告钱自己在博爱、沁阳一带销售月山啤酒。之后，被告自2010年9月20日起至2011年5月6日止，分五次共计在原告处拿现金177000元。2011年6月17日，被告给原告出具欠条，确定了被告借原告的本金为177000元，原告已为被告垫付利息13800元，以后每月的借款利息为3900元。故诉请判令：1、被告立即归还原告借款177000元；2、被告归还原告2011年6月11日之前的利息13800元，2011年6月11日起的利息按每月3900元计算至被告还款之日；3、本案诉讼费用由被告负担。

被告未答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供了下列证据材料：1、沁阳市太行办事处罗庄社区居委会出具的证明材料1份，以此证明：赵成富与赵全友属同一人。2、被告书写的字据1份，以此证明：被告借原告款以及利息约定情况。3、原告当庭承认在2012年6月份被告孩子结婚当天，被告妻子还了原告利息1000元。

被告未到庭未对上述证据材料质证。

本院经审查认为：被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，加之对上述证据材料形式合法，内容客观真实，且与案件具有关联性，本院确认其证据效力。

根据上述有效证据材料及原告的陈述意见，本院确认案件事实如下：

原、被告在各自的啤酒销售业务过程中相识。被告以经营业务资金紧张为由，自2010年9月20日起至2011年5月6日止分五次共计借到原告现金177000元。截止2011年6月7日，原告为被告垫付利息13800元，双方约定：原告为被告垫付的利息13800元由被告负担，以后每月利息3900由被告支付。双方约定的利息合月利率2.203%。2011年6月7日，被告给原告出具了字据。2012年6月份，被告之妻归还原告利息1000元。

本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效。被告长期不归还原告借款本金、利息，原告诉请被告归还所欠借款本息，与法有据，本院予以支持。根据《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、 第二百一十一条之规定，判决如下：

被告乔国庆须在本判决生效之日起十日内，归还原告赵成富借款177000元，并支付2011年6月7日之前的利息12800元（已扣除被告之妻归还原告赵成富的利息1000元），自2011年6月8日起至判决确定还款之日止的利息按双方约定的月利率2.203%计算支付。

如果被告乔国庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4116元，减半收取2058元，由被告乔国庆负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交相应的副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                                 审判员  范晓庄

                                             二○一三年六月二十六日

                                                 书记员  仝  婷