河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行诉闫明河、闫克金、王邦才金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地：修武县周庄乡政府对面。

负责人崔燕红，行长。

委托代理人薛小合，男，1964年8月12日生。

被告闫明河，男，1971年9月21日生。

被告闫克金，男，1962年10月10日生。

被告王邦才，男，1965年12月25日生。

原告河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行与被告闫明河、闫克金、王邦才金融借款合同纠纷一案，原告于2013年7月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杜洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛小合到庭参加了诉讼，被告闫明河、闫克金、王邦才经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行诉称，2009年7月30日，被告闫明河向我行借款53000元，用于购买农用车，利率月息9.3‰，期限为2009年7月30日至2011年7月27日。被告闫克金、王邦才自愿对被告闫明河的借款承担连带保证责任。2011年7月27日借款到期，三被告拒不归还53000元本金及利息。原告要求被告闫明河立即归还借款本金53000元及2013年7月10日前利息15689.72元，2013年7月10日后利息按日利率万分之4.425计算至实际还款之日；诉讼费由被告承担。

原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告的机构代码证、营业执照、变更机构名称文件、法定代表人身份证明、负责人身份证明以证明原告的基本信息；2、借款借据、个人保证担保书、保证担保借款合同以证明原被告之间的保证担保借款合同关系；3、被告闫明河、闫克金、王邦才的身份证复印件证明三被告的身份。

被告闫明河、闫克金、王邦才未答辩，也未提交证据。

根据当事人举证，对本案证据分析认证如下：1、原告的机构代码证、营业执照、变更机构名称文件、法定代表人身份证明、负责人身份证明证明了原告的基本情况信息，本院予以认定；2、借款借据、个人保证担保书、保证担保借款合同证明了原被告之间的保证担保借款合同关系，本院予以认定；3、身份证复印件证明三被告的身份信息，本院予以认定。

经审理查明，2009年7月7日，原告与三被告签订一份保证担保借款合同，合同约定，被告闫明河向原告借款53000元，用于购买农用车，约定利率按月息千分之9.3，逾期按日利率万分之4.425计息，期限为2009年7月30日至2011年7月27日。被告闫克金、王邦才自愿对被告闫明河的借款承担连带保证责任。2011年7月27日借款到期，三被告拒不归还本金53000元及利息15689.72元，为本案事实。

本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同，系双方的真实意思表示，合同生效后，原、被告应依约履行合同，借款期限届满，被告闫明河应按借款合同约定的期限归还借款本金及利息，逾期不还应承担违约责任。被告闫克金、王邦才应按合同约定，承担连带保证责任。为此，原告之诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告闫明河应于判决生效后十日内归还原告借款53000元及2013年7月10日前利息15689.72元，合计68689.72元； 2013年7月10日后利息，按日利率万分之4.425计算至判决确定之日；

二、被告闫克金、王邦才对以上债务承担连带清偿保证责任。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1520元，减半收取760元，由被告闫明河负担，暂由原告垫付，待被告履行义务时，由被告给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                               审判员   杜  洁

                                             二〇一三年八月十九日

                                               书记员   范玉冰