原告司会等与被告孙文伟离婚纠纷一案

原告：司会等，女。

委托代理人：张朝阳，鄢陵县法律援助中心张桥乡工作站法律工作者。

被告：孙文伟，男。

原告司会等因与被告孙文伟离婚纠纷一案，于2013年3月1日向本院提起诉讼。本院同日受理本案，并依法组成合议庭；于2013年3月4日公开开庭审理了本案。原告司会等及其委托代理人张朝阳到庭参加诉讼，被告孙文伟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告司会等诉称：2005年我与被告经媒人介绍认识，于2006年腊月26日（农历）按照农村习俗举办了结婚仪式。2007年3月9日经政府登记结婚，婚后没有生育子女。2007正月20日（农历），我与被告同去上海打工，在打工期间，双方时常为生活琐事生气，我便离开了被告去广州打工至今，从此双方失去联系。因此，我与被告婚前缺乏了解，婚后共同生活时间较短，婚后未建立夫妻感情，夫妻双方又因感情不和分居两年以上，夫妻关系早已名存实亡。故诉至法院：请求法院判决我与被告离婚；婚前财产各归各有。诉讼中，原告自愿放弃了对婚前财产处理的请求。

被告孙文伟未答辩。

本院经审理查明：2005年原、被告经媒人介绍认识，于2006年腊月26日（农历）按照农村习俗举办了结婚仪式。2007年3月9日经政府登记结婚，婚后没有生育子女。2007正月20日（农历），原、被告共同去上海打工，双方共同打工不久，原、被告为生活琐事生气，原告便离开了被告去广州打工，从此双方失去联系至今。2009年元月30日，原告父亲司爱国“代表”原告与被告孙文伟签订离婚协议一份，内容为：甲方 司爱国 乙方 孙文伟 经双方商议：1、婚姻各方做主，财产互不追究；2、截止2009年12月31号办理离婚手续，如果司会等回不来的情况下，按人不音信处理，家人代办离婚手续。3、日后，各走各路，互不干涉各方的事情，谁先闹事，谁负责任。甲方 司爱国 乙方 孙文伟 证明人：刘新全 司现国 孙小伟 司留成 孙应杰 孙运廷 孙中伟。

本院认为：原、被告经政府登记结婚，系合法的婚姻关系。原、被告双方婚后本应互助互爱、互相尊重，以维护好夫妻感情。但原、被告自2007年3月9日经政府登记结婚后不久，双方即因生活琐事生气分居生活长达六年之久，互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂。原告起诉与被告离婚之请求，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃对婚前财产处理的请求，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告司会等与被告孙文伟离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                            审  判  长  刘宏超

                                            人民陪审员  谢海建

                                            人民陪审员  耿铁山

                                          二○一三年八月二十一日

                                            书  记  员  曹福歌