原告段清雷诉被告靖俊丽为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告段清雷，男，28岁。

被告靖俊丽，女，27岁。

原告段清雷与被告靖俊丽为离婚纠纷一案，本院于2013年5月31日受理后，依法由审判员丁国志独任审理，于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告段清雷到庭参加了诉讼。被告靖俊丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告段清雷诉称：原、被告于2006年2月24日举行结婚仪式，并于2007年12月03日补办结婚登记手续。2009年3月12日生一男孩段xx。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为家庭琐事生气，被告于2009年下半年开始外出，双方一直分居生活。被告曾于2011年12月31日向法院起诉要求与原告离婚，经法院判决不准予离婚后，双方夫妻关系并没有改善，夫妻感情已彻底破裂。故要求：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩段xx随原告生活，被告负担抚养费。

原告段清雷为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1、结婚登记证明一份，用以证明原、被告的婚姻关系；2、家庭户口薄一份，用于证明原、被告的家庭成员情况；3、河南省镇平县人民法院（2012）镇民初字第139号民事判决书一份，用于证明被告曾向法院起诉要求与原告离婚的事实。

被告未到庭亦未提供任何证据材料。

以上原告提供的第一、二组证据系政府部门颁发的有效证件，本院予以采信。第三组证据系法院生效的裁判文书，本院予以采信。

经庭审调查，依据法庭采信的证据和原告的合理陈述，本院确认以下案件事实：

原告段清雷与被告靖俊丽于2007年12月03日登记结婚。2009年3月12日生一男孩段xx。被告曾于2011年12月31日向法院起诉要求与原告离婚，本院审理后判决不准予双方离婚。后原、被告仍未和好。婚生男孩段xx现随原告段清雷生活。

2012年度，镇平县农民居民人均纯收入为8057元。

本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。”被告曾于2011年12月份向法院起诉要求与原告离婚，法院判决不准予离婚后，双方夫妻关系仍未缓和，应当视为夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。原、被告婚生男孩段xx一直随原告生活，仍随原告生活为宜，被告自2013年起每年12月30日前按2012年度镇平县农村居民人均纯收入8057元的百分之二十五，即2014元支付原告小孩抚养费至小孩年满十八周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告段清雷与被告靖俊丽离婚。

二、原、被告婚生男孩段xx随原告段清雷生活，被告自2013年起每年12月30日前支付原告当年小孩抚养费2014元至小孩年满十八周岁止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由被告靖俊丽负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。      

                                             审  判  员   丁 国 志

                                             二○一三年七月十一日

                                             书  记  员   赵    东