张朋辉与乔东海民间借贷纠纷一案

原告：张朋辉，又名张朋，男，1971年4月22日生。

委托代理人：宋万钦，长葛市148法律服务所法律工作者。

被告：乔东海，男，1968年6月19日生。

原告张朋辉诉被告乔东海民间借贷纠纷一案，原告于2012年12月11日向本院提起诉讼，本院于2012年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年2月19日公开开庭进行了审理。原告张朋辉及其委托代理人宋万钦到庭参加了诉讼，被告乔东海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年2月12日，被告以厂里急需资金为由向原告借款200000元，约定利息为月息2分，并承诺用

款期限为3个月，后经原告多次催要，借款至今未偿还，原告无奈诉至法院，请求判令被告偿还原告借款200000元，并支付利息（按月息2分计算）。

被告未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：

1、证明一份。证明原告张朋辉又名张朋，两者系同一人。2、借条一份。证明被告乔东海于2011年2月12日向原告借款200000元。

被告未向本院提供证据。

对原告提供的证据1、2，本院经审查后认为，该证据符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以确认。

综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2011年2月12日，被告向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，被告所借款项至今未偿还原告。原告于2012年12月11日诉至本院，要求被告还款付息。

本院认为：被告向原告借款200000元的事实，有原告提供的证据在案佐证，足以认定。被告拖欠原告的借款，不予偿还，已侵害了原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部责任。原告要求被告按月息2分支付利息的诉讼请求，因双方未对借款利息作出明确约定，原告又未向本院提供相关证据予以证明，应视为不支付利息，故对原告的该项请求，本院不予支持。但原告起诉被告要求还款后，被告仍未履行还款义务，被告应向原告支付自起诉之日起的逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告乔东海于本判决生效后十日内偿还原告张朋辉借款200000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2012年12月11日起算至本判决确定的履行期间届满之日）；

二、驳回原告张朋辉的其他诉讼请求。

本案受理费4300元，由被告乔东海承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长  李书军

                                             审　判　员  韩  宁

                                             人民陪审员  刘文智

                                             二〇一三年三月二十六日

                                             书　记　员　商高洁