上诉人刘经安与被上诉人乔庆春、邢相忍生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）刘经安，男，1979年3月7日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）乔庆春，男，1969年4月4日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）邢相忍，女，1969年10月18日出生，汉族，农民，系乔庆春之妻。

上诉人刘经安因与被上诉人乔庆春、邢相忍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2012）华法民初字第3061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院审理查明，2011年11月3日6时许，在濮阳市王助乡菜市场，刘经安因买菜价格高低问题与乔庆春、邢相忍发生口角，后发生打架，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，乔庆春损伤构成轻微伤，刘经安的行为已构成故意伤害。2012年7月5日，濮阳市公安局高新第三分局作出濮公高水（社）决字（2012）第0016号公安行政处罚决定书，对刘经安给予行政拘留十日并处罚款500元的处罚。乔庆春、邢相忍受伤后在濮阳市公安医院住院治疗，其中乔庆春住院19天，花去医疗费4406.40元，鉴定费用152元，复印费16元。邢相忍住院19天，花去医疗费2159元，鉴定费用152元。

原审法院另查明，乔庆春、邢相忍住院后，车上蔬菜4000斤因无人出售而腐烂，当时市场价格每斤1.2元。2010年河南省居民服务及其他服务业年平均工资为22438元。2010年河南省批发零售业年平均工资19786元。

原审法院认为，刘经安殴打乔庆春、邢相忍，致使二人身体受到伤害，侵犯了乔庆春、邢相忍的身体健康权，应对其侵权行为给乔庆春、邢相忍造成的损失承担赔偿责任，现乔庆春、邢相忍诉至法院要求刘经安赔偿医疗费、误工费等相关费用，符合有关法律规定，予以支持。乔庆春、邢相忍因受伤住院导致车上蔬菜无人出售而腐烂，刘经安对该项损失应予以赔偿，但因乔庆春、邢相忍没有及时采取措施防止损失扩大，其自身应承担一定责任，酌定刘经安赔偿乔庆春、邢相忍损失3000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，原审判决：“1、被告刘经安赔偿原告乔庆春医疗费4406.40元，误工费1029.96元（19786元÷365天×19天），护理费1168元（22438元÷365天×19天），为治疗和康复支出855元（45元×19天），交通费380元(20元×19天），复印费16元，鉴定费152元，共计8007.36元；2、被告刘经安赔偿原告邢相忍2159元，误工费1029.96元（19786元÷365天×19天），护理费1168元（22438元÷365天×19天），为治疗和康复支出855元（45元×19天），交通费380元(20元×19天），鉴定费152元，共计5743.96元；3、被告刘经安赔偿原告乔庆春、邢相忍财产损失3000元；4、驳回原告其他诉讼请求。上述1.2.3项共计16751.32元，由被告刘经安于判决生效后10日内付清。案件受理费130元由被告承担”。

刘经安不服原审判决，向本院上诉称：1、一审中，法院未通知刘经安应诉、答辩，原审判决程序违法。2、原审判决刘经安赔偿乔庆春、邢相忍各项费用16751.32元错误。刘经安在事发当日自始至终未对乔庆春夫妇进行人身伤害，乔庆春夫妇是否受伤与刘经安无关，更不应由刘经安承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，改判驳回乔庆春夫妇的诉讼请求。

被上诉人乔庆春、邢相忍辩称：乔庆春夫妇被刘经安打伤，有公安现场调查笔录及公安部门作出的行政处罚决定书为证，刘经安不认可打伤乔庆春夫妇的事实没有依据支持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为，刘经安因故与乔庆春、邢相忍夫妇发生口角引发打架后，致使乔庆春夫妇身体受到伤害，事实清楚，证据充分，有公安部门对刘经安出具的公安行政处罚决定书予以证明，刘经安对该处罚决定书也未提出行政复议表示异议并按时交纳了罚款，刘经安应对其侵权行为给乔庆春、邢相忍造成的相关损失依法承担赔偿责任。刘经安上诉称不认可其打伤乔庆春、邢相忍的事实且不承担赔偿责任的上诉理由，与法院已查明的事实不符，也未提供任何证据证明，该上诉理由不能成立，本院不予采纳；刘经安上诉称原审法院未通知其应诉、答辩，原审判决程序违法。经审查，该上诉理由，缺乏证据证明，不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费219元，由上诉人刘经安负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    陈忠生

                                             审  判  员    徐春宁

                                             代理审判员    刘慧敏

                                             二○一三年一月三十日

                                             书  记  员    焦占军