张宣与王战芳离婚纠纷一案

原告：张宣。

委托代理人：赵毅贤，尉氏县“148”法律服务所法律工作者。

被告：王战芳。  

原告张宣诉被告王战芳离婚纠纷一案，原告于2013年2月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张建岭独任审理，于2013年4月16日公开开庭审理了本案。原告张宣及其委托代理人赵毅贤、被告王占芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告均属再婚。原告与被告于2007年农历10月9日经张小嫩介绍相识，两天后便开始同居。当时被告家准备建房，原告付出了无法估量的心血和汗水。同时被告经营带锯打板，原告也付出大量的汗水，为家庭赢得不菲的收入。2008年7月25日登记结婚，婚后家庭购置了不少的物品 ，不但还清建房的欠款，又借出不少的外债。由于生活中的琐事，尤其是被告的母亲无端怀疑和指责，导致双方难以共同生活。2012年3月被告作为原告提出离婚，同年6月15日贵院做出（2012）长民初字第00602号判决驳回其诉讼请求。由于双方的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系。2、依法分割夫妻共有财产（含同居期间的财产）。

被告辩称：同意与原告离婚。原告诉称的财产不属实，不同意分割。

原告张宣为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻。2、共同财产清单一份，证明双方的共同财产情况。3、调查笔录一份，证明房屋是原、被告同居期间共同建造的，原告应分得适当的份额。

被告王战芳未向本院提供证据。

庭审中，对原告提供的证据1，被告无异议，审查证据的内容，本院对其证据效力予以确认。对原告的证据2，被告提出部分财产原告已带走，其它是被告个人出资购买，与原告无关，债权均不属实；原告无相应证据进行佐证，本院对其证据效力不予确认。对原告的证据3,被告认为不属实，提出住房是其自己用打板收入建造；因证人未到庭，故本院对其证据效力不予确认。

综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告均系再婚。双方于2007年11份经人介绍相识并开始同居生活，2008年7月25日登记结婚，婚后共同未生育子女。2011年8月份，因家务琐事二人生气后原告离开被告，分居至今。2012年3月13日，被告曾向本院提出与原告离婚，原告同意离婚，因财产争议未达成协议。2012年6月15日，本院做出（2012）长民初字第00602号民事判决书，驳回被告王战芳的诉讼请求。现二人已无和好可能。

本院认为：原、被告婚姻基础较差，婚后双方在共同生活期间未能正确处理家庭关系，以致二人夫妻感情产生较大裂痕，因双方均同意离婚，故本院尊重二人对其关系的处理，准予原告与被告离婚。对原告主张财产，因证据不足和没有具体请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、准予原告张宣和被告王战芳离婚。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费300元，由原告张宣和被告王战芳各承担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。    

                                             审  判  员   张建岭

                                             二Ｏ一三年五月六日

                                             书  记  员   马红杰