张新科与张小玲、吴建东民间借贷纠纷一案

原告：张新科，男，1972年8月25日出生。

委托代理人：陈其华，男，河南葛天律师事务所律师。

被告：张小玲，女，1972年8月12日出生。

被告：吴建东，男，1969年11月11日出生。

委托代理人：蔡海民，男，1967年3月15日出生。

原告张新科诉被告张小玲、吴建东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新科及其委托代理人陈其华、被告张小玲、被告吴建东的委托代理人蔡海民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张新科诉称：原告与被告张小玲是乡亲关系，被告张小玲与被告吴建东是夫妻关系。2010年2月12日，二被告为其家庭生活做粮食收购生意，向原告借款34000元，约定利息为月息一分二厘，并由被告张小玲向原告出具借条一份。该借款被告至今未还，无奈诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款及利息。

被告张小玲辩称：原告所诉属实，无异议。

被告吴建东辩称：被告张小玲向张新科借款的时间在二被告离婚后，故被告吴建东不承担责任。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有： 2010年2月12日借条一份，证明被告张小玲向原告借款34000元，并约定利息，至今未还。该借款是被告张小玲在二被告离婚后向原告所借，该借款应由被告张小玲承担还款责任，与被告吴建东无关。

被告张小玲未向本院提供证据。

被告吴建东为支持自己的主张，向本院提供的证据有：离婚证1份（编号为：001000066），证明二被告的离婚时间为2010年1月24日，故被告吴建东不应承担还款责任。

对原告所提交的证据，被告张小玲及被告吴建东均无异议。

对被告所提供证据，原告无异议。

本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的案件事实有关联，可以作为本案定案依据。

综合上述证据，本院可以认定以下案件事实：原告张新科与被告张小玲系乡亲关系，被告张小玲与被告吴建东原系夫妻关系，2010年1月24日双方离婚。2010年2月12日，被告张小玲向原告借款34000元，约定利息为月息一分二厘，并由被告张小玲向原告出具借条一份。该借款被告至今未还，原告诉至本院。

本院认为：原告张新科所诉被告张小玲拖欠其借款34000元的事实，有原告提交，被告出具的借据在卷佐证，足以认定。被告张小玲未及时偿还所欠原告借款，应负偿还责任。该借款是被告张小玲在二被告离婚后向原告所借，故被告吴建东不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：

一、被告张小玲于本判决生效后十日内偿还原告张新科借款34000元，并按双方约定的利率月息一分二厘自2010年2月12日起支付原告利息。

二、驳回原告其他诉讼请求。

本案受理费650元，由被告张小玲承担。

如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：冯福民

                                             审  判  员：陈继军

                                             人民陪审员：古玉峰

                                             二〇一三年七月十八日

                                             书  记  员：曹东山