贾根才与李伟(卫)记民间借贷纠纷一案

原告贾根才。

被告李伟(卫)记。

原告贾根才因与被告李伟(卫)记民间借贷纠纷一案，于2012年11月26日向本院提起诉讼，本院于同年11月29日立案受理后，因被告李伟(卫)记下落不明， 本院于2013年3月19日向该被告发出应诉及开庭公告。后本院依法组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告贾根才到庭参加诉讼、被告李伟(卫)记经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告贾根才诉称：原、被告于2011年3月份合伙做沙发生意，原告出资10万元给被告，后生意没做成原告向被告索要出资款，被告退还原告2万元并于2012年2月29日向原告出具手续一份。原告多次向被告追要剩余款项无果，故诉至法院请求判令被告偿还欠款8万元。

被告李伟(卫)记未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 2012年2月29日被告李伟（卫）记向原告出具的手续一份，内容为“2012年2月29日，李卫记 经协商，先付壹万元整，十天后在付壹万元整，下欠柒万元整，按每月付伍千整，每月手续条结算。”。证明被告李伟（卫）记欠原告8万元钱未偿还。  

被告均未向本院提供证据材料。

对原告提供的证据本院经审查、分析后认为，该证据符合证据关联性、合法性、真实性原则，可作为原告的证据使用，本院对其证据效力予以确认。

依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 原、被告合伙做沙发生意，由原告负责生产，被告负责销售。原告按约定将款项给付被告，后因生意没有做成，原告向被告追要出资款，经原、被告协商一致，被告于2012年2月29日向原告出具手续一份，双方约定被告共欠原告9万元，被告支付原告1万元后不再向原告支付剩余8万元欠款，原告多次向被告催要剩余欠款无果后诉至本院。

本院认为，原告贾根才与被告李伟(卫)记之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，有被告李伟(卫)记出具手续在卷佐证，被告李伟(卫)记未及时还款造成本案纠纷，应承担本案民事责任，对原告要求被告李伟(卫)记偿还借款的诉请，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方没有具体约定，由于被告故意推脱，故应由被告按同期商业银行规定同类贷款利率标准自原告起诉之日至履行之日。被告李伟(卫)记经本院合法传唤无正当理由不应诉、不答辩、不举证、不到庭，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则 》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告李伟(卫)记本判决生效之日起十日内偿还原告贾根才欠款8万元及利息（利率按同期商业银行规定同类贷款利率标准自原告起诉之日至履行之日）。

案件受理费1800元，由被告李伟(卫)记负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长   张建岭

                                             审  判  员   陈继军

                                             人民陪审员   古玉峰

                                             二Ｏ一三年八月二日

                                             书  记  员   马红杰