杜玉梅、盛鸿飞与卫金兵等机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告杜玉梅，女，1956年10月20日出生，汉族。

原告盛鸿飞，又名盛洪飞，男，1995年1月8日出生，汉族。

二原告委托代理人盛栓平，男，1951年9月10日出生，汉族。

被告卫金兵，女，1988年1月26日出生，汉族。

被告太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。

代表人王正国，经理。

委托代理人冯同庆，男，1974年11月2日出生，汉族，职工。

原告杜玉梅、盛鸿飞诉被告卫金兵、被告太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称：平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年2月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书，并向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭，于2013年4月23日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人盛栓平（特别授权），被告卫金兵，被告平顶山中心支公司的委托代理人冯同庆（特别授权）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

二原告诉称，2013年1月1日18时许，孙二明驾驶被告卫金平所有的豫A373HQ别克牌小型轿车沿叶县昆阳大道由南向北行驶至叶县城关乡卫庄村路口转弯时，与原告驾驶的电动车相撞，造成二原告受伤及电动车损坏的交通事故。事故发生后经叶县交通警察大队处理，孙二明负此事故的全部责任。二原告受伤后在叶县中医院住院治疗，后因协商未果，特向法院起诉，要求： 1、判决被告赔偿二原告医疗费4100元、护理费2450元、误工费2100元、住院伙食补助费700元、交通费300元、营养费350元；2、赔偿车损费1500元。以上共计11500元；

被告卫金兵辩称，原告所诉事故属实，但我在保险公司购有保险，原告的损失应由保险公司予以赔付。另外我为原告盛鸿飞垫支医疗费1090.7元，检查费180元；为原告杜玉梅支付住院费860元，检查费120元，为原告修电车450元；共计2700.71元。

被告平顶山中心支公司辩称，我公司同意在被告投保范围内对原告的损失合理部分予以赔付。

原告向本院提交的证据材料有：1、杜玉梅诊断证明及医疗费发票，证明杜玉梅因事故花费5075.49元；2、杜玉梅病例1份，证明杜玉梅住院情况及住院时间； 3、道路事故认定书1份，证明孙二明驾驶的车辆负全部责任； 4、道路交通事故车辆损失估价鉴定1份，证明电动车损1100元；5、赔偿清单1份，证明误工费等各项损失情况；6、证明1份，证明杜玉梅月收入情况；

被告卫金兵向本院提交的证据材料有：1、保单2份，证明被告在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险及商业险；2、医疗费票据及收条，证明被告为原告杜玉梅垫支医疗费等费用860元，检查费180元，修电动车费用450元。为原告盛鸿飞垫支医疗费用1090.71元；DR检查费120元，共为二原告垫支医疗费2700.71元。

被告平顶山中心支公司未向本院提供证据材料。

庭审中，被告平顶山中心支公司对原告提供的1号、2号、3号、4号证据无异议，对5号所列的误工费、护理费过高，应按国家规定的行业标准计算，诉讼费不应由我公司承担。对6号有异议，认为证据形式不合法，应提供用工单位证明及工资表。被告卫金兵对原告提供的证据材料质证意见除同意以上质证意见，另外为原告修电车已支付450元应包括在车损1100元内。原告及被告平顶山中心支公司对被告卫金兵提供的1-2号证据均无异议。

经庭审质证，本院认为原告提交的1-4号、6号，被告提交的1、2号证据形式合法，客观真实，与本案事实有关联，可以做为本案的定案依据。对于原告提供的5号证据系单方制作不予认定。

依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实，2013年1月1日18时许，孙二明驾驶被告卫金兵所有的豫A373HQ别克牌小型轿车沿叶县昆阳大道由南向北行驶至叶县城关乡卫庄村路口转弯时，与原告盛鸿飞驾驶的电动车相撞，造成二原告受伤及电动车损坏的交通事故。经叶县交通警察大队认定，孙二明负此事故的全部责任。事故发生后，二原告被送往叶县中医院住院治疗。原告杜玉梅住院30天，支付治疗费5075.49元（被告卫金兵支付医疗费860元，其他费用115.49元，共计975.49元）。原告盛鸿飞住院治疗5天，支付治疗费1270.71元（该项费用均由被告卫金兵支付）。2013年1月29日，经道路交通事故车物损失估价鉴定，被损坏电动车损失为1100元。被告卫金兵为原告支付修理电车费450元。豫A373HQ别克牌小型轿车在被告平顶山中心支公司投保有交强险及商业险。

另查明，原告杜玉梅在卡尔兰博打工，月工资1500元至2000元。

本院认为，孙二明驾驶卫金兵所有的机动车与原告盛鸿飞驾驶的电动车相撞，发生交通事故，造成二原告受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定孙二明负此事故的全部责任，原告无责任，该认定并无不当，应予以采信。故二原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、理由正当，应予支持。但要求过高部分证据不足，不予支持。原告杜玉梅的经济损失：一、医疗费5075.49元（被告卫金兵支付医疗费860元，其他费用115.49元，共计975.49元）；二、护理费618元（原告住院时间30天，住院期间按1人护理，参照2013年农村居民人均纯收入为7524.94元计算标准，即（7524.94元／年÷365天）×30天×1人＝618元；三、误工费1500元（误工时间自2013年1月1日计算至2013年2月1日，共计30天；按原告打工收入每月1500元计算；四、住院伙食补助费900元（按河南省出差标准30元／天计算30天，即30元／天×30天＝900元）；五、营养费300元（10元／天×30天＝300元）；六、交通费酌定100元；以上共计8493.49元。原告盛鸿飞的损失：一、医疗费1270.71元（由被告卫金兵支付）；二、电动车损失为1100元。（赔付时应扣除被告卫金兵已支付的450元），共计2370.71元。因豫A373HQ别克牌小型轿车在被告平顶山中心支公司投保有交强险及商业险，故被告平顶山中心支公司应在交强险和商业险限额范围内赔偿原告杜玉梅8493.49元，赔偿原告盛鸿飞2370.71元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：

一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告杜玉梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、等经济损失共计8493.49元。

二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告盛鸿飞医疗费1270.71元，电车损失费1100元，共计2370.71元。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

以上一、二项于本判决生效后10日内履行完毕。

案件受理费88元，由被告卫金兵负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长   郭现民

                                             审  判  员   朱德星

                                             人民陪审员   王新豪

                                            二Ｏ一三年五月三十日

                                             书  记  员   尉红丽