袁景荣与李永林生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

原告袁景荣，女，1968年1月19日生。

委托代理人王小建，系辉县市法律援助中心律师。

被告李永林，男，1989年8月10日生。

委托代理人原传河，系辉县市148法律服务所法律工作者。

原告袁景荣与被告李永林生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2013年5月6日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，依法由审判员梁泽波独任审理，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2013年7月4日公开开庭进行审理，原告袁景荣及其委托代理人王小建、被告李永林及其委托代理人原传河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年1月4日13时许，因原告房后下水道问题与被告李永林发生争执，被告将原告打伤，原告入住冀屯乡卫生院、辉县市人民医院治疗，花费上千余元。辉县市公安局于2013年1月31日作出辉公（冀）决字第0005号处罚决定书，对被告李永林作出行政拘留二日的处罚。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告立即赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费及维修手机费等计5000元。

被告辩称，原告方存在一定过错，应承担相应责任，且原告所述5000元损失不实，被告不予赔偿。

根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争执焦点如下：原告要求被告支付医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费及维修手机费等共计5000元理由是否充分。                  

原告为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：

1、辉县市公安局辉公（冀）决字[2013]第0005号行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告的事实。

2、辉县市人民医院住院收费专用票据一张、辉县市人民医院门诊收费专用票据两张、辉县市冀屯村褚邱卫生院收费收据三张，证明原告实际花费的医疗费及住院天数。

3、辉县市人民医院新农合病人入院登记表一份，证明原告病情。

4、交通费票据五张，证明原告花费交通费共计100元。

5、知己通讯服务维修单一张，证明原告维修手机花费90元。

被告未向本院提供证据。

经庭审质证，被告对原告提供的第1组证据本身没有异议，对证明目的有异议，认为原告存在一定的过错；对第2组证据有异议，认为原告所花费的医疗费不属实，没有住院病历、住院诊断证明、出院证明及住院日清单来印证，且对辉县市冀屯乡褚邱卫生院的票据不予认可，没有相关证据证明，另其中一张79元的票据有涂改时间的现象；对第3组证据有异议，认为没有医院公章；对第4组证据有异议，认为交通费应当按照原告方人数、时间、路段及价格相互印证；对第5组证据，被告不予认可，认为属于财产损失，公安机关作出的处罚决定书没有认定，且单据不正规。

本院综合认证如下：对于原告提供的第1组证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认；对于第2、3 组证据，与第1组证据能够相互印证原告受伤后在辉县市冀屯乡褚邱卫生院、辉县市人民医院治疗的事实，且所花费医疗费为真实发生、客观存在的，被告虽有异议，但未提供相关证据予以反驳，故对此两组证据的证明力予以确认；对于第4组证据，费用过高，结合原告人数、住院天数、来返路程，本院酌情认定为30元；对于第5组证据，并不能证明原告手机损坏与被告有关，且该维修单所写时间为4月3日，与本案发生时间差距较大，对其证明力不予认可。

依据有效证据及庭审，本院确认以下事实：2012年1月4日13时许，原告袁景荣因房后下水道问题与被告李永林发生争执，被告将原告打伤。2013年1月31日，辉县市公安局作出辉公（冀）决字[2013]第0005号行政处罚决定书，给予被告李永林行政拘留二日的处罚。原告受伤后，于2013年1月4日至2013年1月7日先后在辉县市冀屯乡褚邱卫生院、辉县市人民医院住院治疗，共花费医疗费906.9元。案经调解未果。另查明，2012年河南省农村居民人均村收入为6604.03元/年，护理费为1102元/月。

本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用。本案中，被告李永林的殴打行为致使原告袁景荣住院治疗，事实清楚、证据确凿，理应做出赔偿，赔偿范围包括医疗费906.9元、误工费73.36元（18.34元×4天）、护理费146.92元（36.73元×4天）、住院伙食补助费40元（10元×4天），交通费30元，合计为1197.18元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告李永林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁景荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计一千一百九十七元一角八分。

二、驳回原告袁景荣的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告李永林承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                               审  判  员  梁泽波

                                               二〇一三年七月十日

                                               书  记  员  梁一凡