原告侯海涛与被告王爱军民间借贷纠纷一案

2016-07-10 17:00
原告侯海涛与被告王爱军民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-09-09 11:00:44
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)殷民二初字第314号

原告侯海涛,男,1986年12月1日出生,汉族。

委托代理人仝文贵,河南先锋法律服务所法律工作者。

被告王爱军,男,1972年3月18日出生,汉族。

委托代理人侯素眠,女,1975年10月27日出生,汉族。

原告侯海涛与被告王爱军民间借贷纠纷一案,本院于2013年6月13日立案受理后,依法由审判员王莉独任审判,于2013年7月29日公开开庭进行了审理,原告侯海涛委托代理人仝文贵、被告王爱军委托代理人侯素眠到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告侯海涛诉称,2010年11月18日,被告王爱军因购买汽车需要向原告侯海涛借款4万元,因被告系原告姐夫,原告只好将即将到期的定期存款提前支取4万元借给被告。至今被告已向原告借款2年多,虽经原告多次托人索要未还。请求判令被告王爱军立即给付原告借款4万元和银行利息14400元。

被告王爱军辩称,对借款的事实无异议,但非用于买汽车,而是为被告妻子看病。因借条上未约定利息,所以不应给付利息,现在被告无能力偿还原告借款。

经审理查明,被告王爱军于2010年11月18日向原告侯海涛借款4万元并为原告侯海涛出具借据。该借据载明:“今借到侯海涛肆万元正 ¥40000元正 王爱军 2010年11月18日”。

上述事实,有原告提供的被告出具的借据以及原被告当庭陈述所证实,以上证据经当庭质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,被告为原告出具的1张借据4万元,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。由于双方未约定还款期间,原告可随时要求被告返还,从被告收到开庭传票至本院开庭审理,可视为已给予被告合理的还款期间,现被告未偿还原告借款,应承担偿还原告借款及利息的违约责任。由于双方未约定借款期间的利息,利息应从原告起诉之日起至本判决限定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:

被告王爱军于本判决生效后十日内偿还原告侯海涛借款4万元及利息(利息从2013年6月13日至本判决限定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付)。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1 160元减半收取580元由被告王爱军负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             

                                             审 判 员  王    莉

                                             

                                             二O一三年八月十二日

                                             

                                             书 记 员  张    一



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org