河南红旗渠建设集团有限公司与祝月行、傅可青追偿权纠纷一案一审民事判决书

原告河南红旗渠建设集团有限公司。住所地：林州市振林区龙山路四段。

法定代表人李林安，董事长。

委托代理人陈改珠，河南怡龙律师事务所律师。

委托代理人王江涛，男，该公司员工，住该公司。

被告祝月行，男，汉族，1962年8月22日出生。

被告傅可青，女，汉族，1966年11月17日出生。

原告河南红旗渠建设集团有限公司诉被告祝月行、傅可青追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托代理人陈改珠到庭参加诉讼，被告祝月行、傅可青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年7月24日，被告祝月行通过河南长融投资担保有限公司（以下简称长融公司）操作，向李长林借款人民币200万元，借款期限四个月，除长融公司作为第一担保人外，原告与被告傅可青同时作为第二、第三担保人，共同承担连带责任保证。借款合同签订并公证后，李长林向祝月行转账放款179万元，其余的由祝月行本人收到现金。借款到期后，被告祝月行没有按时归还借款，第一担保人长融公司代为偿还借款后，以代偿人的身份，于2010年10月18日起诉借款人祝月行和第二担保人原告、第三担保人傅可青，要求偿还由其代偿的借款本金及利息共计人民币270万元。在诉讼过程中，长融公司放弃对借款人祝月行和担保人傅可青的追偿，变更本案原告为被告，要求本案原告代偿借款本息。诉讼中，原告与长融公司达成和解协议，由原告代为偿还祝月行借款本息236万元，且本案原告已经代为履行完毕。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告代其偿还的借款及利息等236万元；2、被告支付原告代偿的上述款项的利息56.168万元；3、被告承担诉讼费用。

被告祝月行、傅可青缺席，无辩称意见。

经审理查明，2009年7月22日，李长林、被告祝月行、长融公司、原告和被告傅可青五方签订《借款/担保合同》一份，主要约定：被告祝月行向李长林借款200万元，借款期限为自2009年7月22日至2009年11月21日，月息15‰；长融公司、原告和被告傅可青提供连带责任保证，被告祝月行本息到期后如不能及时偿还李长林，则长融公司无条件三日内代偿给李长林，原告则在接到通知后三个工作日内无条件将所欠本息偿还给长融公司。合同签订后，李长林将200万元出借给被告祝月行。借款到期后，被告祝月行未按期偿还借款，长融公司按合同约定于2009年12月30日将借款本金200万元、利息5.5万元、违约金3.3万元，共计208.8万元偿还给李长林。后长融公司将本案原告诉至本院，本院出具（2011）管民二初字第51号民事调解书，内容如下：“一、2010年12月20日前被告河南红旗渠建设集团有限公司向原告河南长融投资担保有限公司支付100万元；二、2011年1月25日前被告河南红旗渠建设集团有限公司向原告河南长融投资担保有限公司支付50万元；三、2011年2月28日前被告河南红旗渠建设集团有限公司向原告河南长融投资担保有限公司支付86万元；四、原告放弃其他诉讼请求；五、案件受理费14207元，由原告河南长融投资担保有限公司负担。”调解书出具后，2010年12月20日，本院原告向长融公司支付100万元；2011年1月28日，本案原告向长融公司支付50万元；2011年3月12日，本案原告向长融公司支付20万元；2011年4月13日，本案原告向长融公司支付20万元；2011年4月28日，本案原告向长融公司支付20万元；2011年5月25日，本案原告向长融公司支付26万元。

以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。

本院认为，原告与被告祝月行之间的保证担保关系依法成立，受法律保护。原告向长融公司承担反担保保证责任后，有权向被告祝月行追偿，故原告要求被告祝月行偿还人民币236万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告祝月行还应当从原告每期偿还给长融公司款项之日起至原告主张利息的截止日期，即起诉之日向原告支付利息，原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。原告承担保证责任后，向被告祝月行不能追偿的部分，因原告与被告傅可青之间没有约定内部分担比例，故只能要求被告傅可青对该部分的二分之一承担补充清偿责任，原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条及相关法律之规定，判决如下：

一、被告祝月行于本判决生效后十日内偿还原告河南红旗渠建设集团有限公司人民币2360000元及利息（其中1000000元，从2010年12月20日起至2012年10月15日；其中500000元，从2011年1月28日起至2012年10月15日；其中200000元，从2011年3月12日起至2012年10月15日；其中200000元，从2011年4月13日起至2012年10月15日；其中200000元，从2011年4月28日起至2012年10月15日；其中260000元，从2011年5月25日起至2012年10月15日，均按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计付）。

二、被告傅可青对被告祝月行上述债务不能清偿部分的二分之一承担补充清偿责任；

三、驳回原告河南红旗渠建设集团有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费30173元，由被告祝月行负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  张延恒

                                             人民陪审员  顾  田

                                             人民陪审员  张青梅

                                             二○一三年八月十九日

                                             书  记  员  王国栋