刘俭与杜长海离婚纠纷一案一审民事判决书

原告刘俭（曾用名刘红勤），女，1979年7月10日生。

被告杜长海，男，1974年3月28日生。

原告刘俭与被告杜长海离婚纠纷一案，原告刘俭于2013年3月14日起诉来院，本院于当日受理后依法组成合议庭，由审判员饶亚军担任审判长并主审本案，审判员孟凡吾、人民陪审员杨芳军参加评议，于2013年6月11日公开开庭进行了审理，原告刘俭到庭参加了诉讼，被告杜长海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告刘俭诉称，我与被告于2003年3月登记结婚，于2001年7月11日生育一子，名杜×。由于被告好逸恶劳，沉溺赌博，经常对我进行打骂，双方自2005年开始分居，2010年春天，被告向我父母表示痛改前非，双方和好，仅过了三个月双方矛盾激化，无法共同生活。为此起诉要求离婚。

被告杜长海未提出答辩。

经审理查明，1999年5月原、被告双方在郑州务工时相识并建立恋爱关系，1999年9月双方在苏州务工并同居生活。2001年7月16日生育一男孩，名杜×，2003年补办结婚登记。被告系再婚。2010年7月双方产生矛盾，开始异地务工，导致夫妻关系日渐疏远，原告现在北京务工，月收入1500多元，现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。

以上事实有村委会证明两份、原告身份证、户口薄、原告的病历及原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，夫妻共同生活期间，应当互相忠实，互相尊重、互相帮助。原、被告结婚时间较长，分居时间较短，原告要求离婚，但未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能，原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

不准原告刘俭与被告杜长海离婚。

本案受理费150元由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费150元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    饶亚军

                                             审  判  员    孟凡吾

                                             人民陪审员    杨芳军

                                             二○一三年九月四日

                                             书  记  员    周泽然