中国农业银行股份有限公司罗山县支行与方文友、熊修凤借款合同纠纷一案

2016-07-10 16:31
中国农业银行股份有限公司罗山县支行与方文友、熊修凤借款合同纠纷一案
提交日期:2013-09-05 21:00:53
河南省罗山县人民法院
民事判决书
(2013)罗民初字第276号

原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行。

住所地:罗山县城关镇江淮路126号。

代表人徐秋丽,该行行长

委托代理人罗明扬,男。

被告方文友,男。

被告熊修凤,女。

原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行(以下简称中国农行罗山支行)与被告方文友、熊修凤借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗明扬和被告方文友、熊修凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告中国农行罗山支行诉称,2009年11月26日,经被告熊修凤担保,被告方文友在原告处借款50000元。贷款到期后,经原告多次催要,二被告仍未还清借款,故请求法院依法判令二被告立即归还借款本金50000元及利息,并承担本案诉讼费。

被告方文友辩称,2009年11月8日,熊涛说要建猪场,让我给他贷一笔款,我当时拒绝了。后来熊涛再次找到我,让我签个名,考虑到双方是亲戚关系,我就在农行签了名,贷了50000元。现在农行起诉我,因为钱全部让熊涛用了,我自己没有用到钱,这钱不应该由我来还。

被告熊修凤辩称,2009年大概在11月份左右,熊涛说要办猪场让我给他做担保,本金及利息全部由他偿还,考虑到我与熊涛是自家姑侄关系,我就给熊涛做了担保人。该借款我没有用到一分钱,这钱不该由我还。

经审理查明,2009年11月10日被告方文友向原告中国农行罗山支行申请贷款,在中国农业银行提供的农户小额贷款业务申请表栏内填写购车,以此为由申请贷款50000元,并在借款申请人栏内签了名。2009年11月12日被告熊修凤在保证担保承诺书上签了名,愿意承担连带还款责任。2009年11月23日经原告方领导审查批准同意为被告方文友发放贷款50000元。2009年11月24日被告方文友与原告中国农行罗山支行签订了最高额保证个人可循环借款合同,合同主要内容为:借款额度为人民币50000元,额度有效期为2009年11月24日至2012年11月23日,按季结息,借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮50%,保证人自愿为借款人在贷款人处本合同项下形成的全部债务提供保证担保,担保的债务最高余额为人民币65000元整。2009年11月26日,被告方文友向原告中国农行罗山支行提出用款申请,申请用款50000元用于购车,同日原告为被告方文友办理了个人借款凭证,被告方文友在该凭证上签了名。该借款到期后,经原告催要,被告仅将借款利息结算至2012年9月30日。庭审中,被告熊修凤辩称其以为是为熊涛贷款才出面提供了担保,但没有提供相关证据证明。被告方文友称其签名都是熊涛让他签的,并且农行也没有对他进行过调查,但没有提供相关证据证明。庭审中,被告方文友提供熊涛出具的证明,证明本案所涉借款系由熊涛建猪场使用,原告中国农行罗山支行认为该证明与本案无关。

本院确认的上述事实,有被告方文友签名的最高额保证个人可循环借款合同用款申请书,朱堂乡保安学校出具的被告熊修凤的收入证明,被告熊修凤签名的保证担保承诺书,中国农业银行农户小额贷款业务调查、审批表,原告中国农行罗山支行与被告方文友、被告熊修凤签订的最高额保证个人可循环借款合同,被告方文友签名的最高额保证个人可循环借款合同用款申请书、个人借款凭证、记账凭证,当事人陈述笔录在案佐证,并经开庭质证和本院审查,可以采信。

本院认为,合法的借贷关系受法律保护。作为完全民事行为能力人的被告方文友以自己的名义与原告中国农行罗山支行签订了借款合同,并在借款凭证上签了名,同样作为完全民事行为能人的被告熊修凤在借款合同上和保证担保承诺书上签了名,由此可以证明,该合同行为是双方当事人的真实意思表示,原告中国农行罗山支行已按合同约定发放了5万元贷款,故被告方文友和被告熊修风理应依照约定的时间和金额履行还款付息的义务。被告方文友辩称其是为熊涛贷款,其本人没有使用过贷款,其贷款的钱实际上也是由熊涛使用的,该贷款不应由其偿付,被告方文友的辩解主张系另一法律关系,不能对抗原告要求其履行还款义务的请求。被告熊修凤辩称其以为是为熊涛贷款提供担保,但没有提供相关证据证明,其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:

被告方文友于本判决生效后15日内偿清所欠原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行借款本金50000元及利息(利息从2012年10月1日起至判决确定给付之日止按该行同期贷款利率计算支付),被告熊修凤负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元,由被告方文友负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 长    马政平

                                             审 判 员    连升玉

                                           人民陪审员    黄应基

                                             

                                             二〇一三年八月一日

                                             

                                             书 记 员    熊  涛



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org