原告赵光耀与被告张亚军、赵勇敢机动车交通事故责任纠纷一案

原告赵光耀，男，1981年1月26日出生。

委托代理人邓金岭，男，1974年12月16日出生。

被告张亚军，男，1970年2月26日出生。

委托代理人何国华，男，1975年1月14日出生。

被告赵勇敢，男，1967年11月24日出生。

原告赵光耀与被告张亚军、赵勇敢机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵光耀及其委托代理人邓金岭，被告张亚军的委托代理人何国华到庭参加诉讼；被告赵勇敢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年10月18日21时许，张亚军醉酒驾驶行驶证上车主为赵勇敢的豫DM6055号桑塔纳轿车，在本市新华路与新南环路交叉口发生事故后继续沿新南环路自西向东行驶至31号线杆（10KV新南环）处时，将靠在路南沿站立的我和孟XX撞倒受伤。当天我被送到医院住院治疗，被诊断为右股骨下段粉碎性骨折，右面部皮肤挫伤。经治疗我于2012年1月16日出院，以后还需取出内固定和治疗骨化等手术。该事故经交警部门认定，张亚军负此事故的全部责任，我无责任。后就赔偿事宜经多次协商无果，故诉至法院，因赵勇敢与张亚军系雇佣关系，故请求判令二被告连带赔偿我医疗费33717.67元、误工费27777元（2525.25元/月×11个月）、护理费14400元（2400元/月×6个月）、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费、护理人员食宿费计3991元，共计86185.67元，并由被告承担案件受理费。

被告张亚军辩称，1、被告同意在力所能及的范围对该事故给原告造成的损失进行赔偿；2、对原告主张赔偿项目及赔偿数额请法院进行核定，我们认为原告主张的误工费应以住院时间为准，护理费以医嘱和住院天数为准。营养费以医嘱为基础，但原告提出每天按20元计算过高应按每天10元计算。住院伙食补助费应以每天30元计算。交通、食宿费请法院酌定。另外事故发生后，被告已替赵光耀交纳住院押金并支付现金共计15900余元。

被告赵勇敢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见。

经审理查明，2011年10月18日21时许，张亚军（已被追究刑事责任）醉酒驾驶豫DM6055号桑塔纳轿车在本市新华路与新南环路交叉口发生事故后，又继续沿新南环路自西向东行驶至31号线杆时，将在路南沿站立的孟XX（已另案处理）、赵光耀两人撞倒，致使孟XX、赵光耀以及张亚军本人受伤住院、车辆受损。经平顶山市公安交警支队湛河大队现场勘验，作出平公（交）认字[2011]第1111054号道路交通事故认定书，认定张亚军负事故的全部责任，孟XX、赵光耀无责任。事故当天，赵光耀被送到中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨骨折，2、右面部皮肤挫伤。赵光耀住院90天因病情好转于2012年1月16日出院，出院医嘱为：1、继续对症治疗、继续适当功能锻炼；2、定期复查；3、骨折愈合后二年取出内固定；4、不适随诊。赵光耀住院期间支付门诊费420元，住院费33297.67元，共计33717.67元，支付交通费889元。原告赵光耀住院期间需一人护理。赵光耀系农业户口。事故发生后，受害人孟XX、赵光耀曾作为共同原告向本院提起民事诉讼，并共同委托同一律师作为诉讼代理人。后赵光耀撤回起诉，又重新提起该诉讼。2012年9月19日，其委托代理人将赵光耀提供的有关证据材料移交给赵光耀本人，并打印了书面的资料明细表三页，在第三页最后注明：赵光耀住院治疗期间使用肇事司机张亚军所交押金10900元，资料接受人处有赵光耀本人签名。赵光耀承认是自己签名，但不承认使用张亚军所交押金10900元。之后，在张亚军作为被告人的刑事案件审理过程中，张亚军又支付赵光耀赔偿款5000元。赵光耀对收到张亚军该5000元现金予以认可。

2013年4月11日，原告赵光耀向本院申请伤残等级鉴定，本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于2013年5月10日以其交通事故损伤目前未到伤残评定时机为由将该委托退回本院。

另查明，豫DM6055号桑特纳轿车的登记车主为赵勇敢。张亚军称该车其于2010年4月购买，但未办理过户手续，并表示同意对该事故承担赔偿责任。

以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、入院证、入院记录、出院小结、出院证、长期医嘱记录单、门诊票据、住院票据、交通费票据、被告提供的赵光耀签名所接收的资料明细表及原、被告陈述等证据予以证明。相关证据已经庭审质证、认证，证据之间互相印证，具有证明效力，能够证明本案事实，本院予以确认。

本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案张亚军酒后驾驶豫DM6055号桑特纳轿车将赵光耀等人撞伤，经本市交警支队湛河大队认定张亚军负事故的全部责任，对该事实，原、被告均无异议，本院予以确认。事故中该肇事车辆登记车主为赵勇敢，被告张亚军称其是该车的实际车主，购买后未办理过户手续，并表示同意赔偿因其驾驶该车辆发生交通事故给原告造成的损失。原告称赵勇敢与张亚军系雇佣关系，并要求赵勇敢承担连带赔偿责任，因其主张无事实根据和法律依据，本院不予支持。故张亚军对该事故给赵光耀造成的损失应承担赔偿责任。赵光耀系农业户口，在诉讼中其未提供本人经常居住地在城镇及经济收入来源情况的证据，故对其主张的误工费按城镇居民在岗职工平均工资计算无事实依据，对其主张本院不予支持。原告主张的持续误工11个月的误工费，因未提供相关证据予以确定，且其伤残评定时机未到，后其出院后确实因伤残发生误工，待经相关机构出具证明或评定意见后再行主张。在本案中其误工费本院暂支持住院期间的90天，其误工费按农村居民人均纯收入7524.94计算，误工费为1855.46元（7524.94元/年÷365天/ 年×90天）。原告主张出院后的护理费现无医疗机构出具的证明予以确定，故原告的该主张本院亦不予支持，待经相关机构出具证明或评定意见后也可再行主张。原告住院期间的护理费为6257.84元（居民服务业25379元/年÷365元/年×90天）。原告的住院伙食补助费每天应按30元计算，营养费每天按10元计算，原告主张过高部分本院不予支持。住院伙食补助费2700元（30元/天×90天），营养费900元（10元/月×90天）。原告主张的护理人员的食宿费无法律依据，对其该请求本院不予支持。综上，根据原告的诉讼请求，本院查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告以下损失项目及数额：1、医疗费33717.67元；2、误工费1855.46 元；3、护理费6257.84元；4、住院伙食补助费2700元；5、营养费900元；6、交通费899元；以上共计46329.97元。在赵光耀已签名的书面材料明细表上已写明其住院期间收到张亚军所交押金10900元，现原告予以否认又无提供反驳证据，本院对赵光耀已使用张亚军所交押金10900元的事实予以确认。再加上在张亚军刑事案件审理中又支付的5000元现金，赵光耀共使用张亚军所交押金和支付现金共计15900元。该款与赵光耀应得到的赔偿款相抵减后为30429.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告张亚军于本判决生效之日起十日内向原告赵光耀支付赔偿金30429.97元。

二、驳回原告赵光耀对赵勇敢的请求及其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1955元，公告费600元，计2555元，原告赵光耀负担1399元，被告张亚军负担1156元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审 判 长      刘  威

                                             审 判 员      甄松淼

                                             审 判 员      岳华锋

                                             二○一三年八月七日

                                             书 记 员      曹永龙

附：

《中华人民共和国侵权责任法》

第六条第一款  【过错责任原则和过错推定】 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

第十六条  人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百五十三条  

被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。