上诉人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被上诉人鲁济显、郭其兴、刘强机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：山东省泰安市迎暄大街69号。

代表人：王新,该支公司经理。

委托代理人:张义,该支公司员工。

被上诉人（原审原告)：鲁济显。

委托代理人：宋向阳,濮阳县148法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告)：郭其兴。

被上诉人（原审被告)：刘强。

上诉人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合财险泰安支公司）与被上诉人鲁济显、郭其兴、刘强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2012）濮民初字第2423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院审理查明：2012年3月28日13时20分许,郭其兴驾驶刘强所有的鲁J46078号重型普通货车沿307省道由西向东行驶至307省道濮阳县郎中乡于寨村北,因躲车撞在鲁济显驾驶的同向行驶的无牌三轮汽车后面,造成鲁济显受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。鲁济显被送往濮阳县人民医院住院治疗,诊断为:1、颅脑外伤,面部皮肤裂伤;2、右侧多发肋骨骨折;3、颈椎骨折;4、全身多处软组织损伤;于2012年6月2日出院,住院90天,支付医疗费7853.57元。濮阳龙乡司法鉴定所于2O12年7月16日作出濮龙乡司鉴所(2012)临鉴字第124号司法鉴定意见书,鲁济显颈7椎体骨折被评为十级伤残,中华联合财险泰安支公司要求对鲁济显伤残参与度进行重新鉴定,濮阳腾龙司法鉴定所于2012年12月7日作出濮腾龙司鉴所(2012)临鉴字第201号司法鉴定意见书,鲁济显的伤残参与度为75%-100%。濮阳县价格认证中心于2012年5月11日作出濮县价定损[2012]132号评估结论书,车损6355元,残值300元,支付评估费300元,濮阳县公安局交警大队于2012年4月26日作出濮县公交认字（2012)第120030号事故责任认定书,郭其兴负事故的全部责任,鲁济显无责任,该事故车在中华联合财险泰安支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122 000元,事故发生在保险期间内。鲁济显兄弟二人。

原审法院认为:此次交通事故濮阳县交警大队作出事故认定书,对该事故责任认定书双方当事人无异议,予以采信。刘强作为事故车辆的车主,应在其侵权责任范围内承担赔偿责任,中华联合财险泰安支公司作为事故车辆的承保方,应在交强险限额内直接承担赔偿责任。鲁济显诉求的医疗费7853.57元为治疗期间实际支付费用,应予支持。所诉误工费应按照河南省农、林、牧、渔业17433元/年标准计算,从住院之日2012年3月28日之评残前一日2012年7月15日为109天,计款5206.02元(17 433元/年÷365天×109天)。所诉护理费,住院期间应按1人护理,按照河南省农、林、牧、渔业17 433元/年标准计算,计款4298.54元(17 433元/年÷365×90天)。所诉住院伙食补助费,每天应按30元计算,住院90天计款2700元。所诉营养费每天按10元计算,住院90天计款900元。所诉交通费,认定为1000元。所诉鉴定费700元、评估费300元,为必要支付费用,应予支持。所诉车损费6355元,价格部门已作出评估结论书,应减去残值300元为6055元。所诉伤残赔偿金,最终鉴定结果伤残参与度为75%-100%,应按90%计算,结合其出生时间,伤残程度,为11 887.25元:(6604.03元/年×20年×10%×90%=11 887.25元)。所诉被扶养人生活补助费,鲁济显之父鲁道乐出生于1945年10月19日为13年,按照农村居民消费支出4319.95元计款2807.97元(4319.95元/年×13年×10%÷2人),鲁济显之母王翠云出生于1945年9月20日为13年计款2807.97元(4319.95元/年×13年×10%÷2人),长子鲁红星出生于1997年2月16日为3年计款647.99元(4319.95元/年×3年×10%÷2人),次子鲁红帆出生于2005年7月12日为11年计款2375.97元(4319.95元/年×11年×10%÷2人)该项费用与伤残赔偿金一并计算在内为20 527.15元。所诉精神抚慰金70OO元,结合其伤残等级及交强险有关规定,予以支持。以上医疗费7853.57元、误工费5206.02元、护理费4298.54元、住院伙食补助费2700元、营养费900元、交通费1000元、鉴定费700元、车损费6055元、伤残赔偿金2O 527.15元、精神抚慰金700O元,共计56 240.28元。经调解无果,故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定,原审法院判决：“被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔付原告鲁济显医疗费等各项损失共计56 240.28元,限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1300元,由被告刘强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。”

中华联合财险泰安支公司不服原审判决，上诉称：1、其应在交强险分项限额内承担责任。2、被扶养人生活费计算方式错误，应乘以伤残参与度。误工费、护理费不应按17 433元/年的标准计算。3、鉴定费不应由其承担。4、精神抚慰金过高。请求二审法院依法改判。

本院经审理查明事实与原审查明事实一致。

本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定，被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中交强险责任限额为122 000元，原审判决中华联合财险泰安支公司在交强险122 000元的范围内承担赔偿责任并无不当。关于被扶养人生活费，原审计算正确，中华联合财险濮阳支公司上诉称应乘以伤残参与度无法律依据。原审判决鲁济显误工费5206.02元、护理费4298.54元有事实和法律依据。关于精神抚慰金，鲁济显因本次事故造成十级伤残，原审判决精神抚慰金并无不当。鉴定费是鲁济显因本次事故支出的合理、必要费用，原判由中华联合财险泰安支公司承担符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1206元由中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  李彦敏

                                             审  判  员  田  宇

                                             代理审判员  王利霞

                                             二〇一三年七月八日

                                             代理书记员  杨晨光