原告杨勋诉被告付光娣离婚纠纷一案

　　　　原告杨勋，男。

　　　　委托代理人赵全朝，河南法盾律师事务所律师。

　　　　被告付光娣，女。

　　　　原告杨勋诉被告付光娣离婚纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理。依法由审判员赵卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告诉称，原告与被告经人介绍相识，2010年12月10日举行结婚典礼仪式，2011年1月办理结婚登记。婚后因性格不合，常因生活琐事闹矛盾，没有建立起夫妻感情。被告和原告共同生活三个月就回娘家居住，至今没有回原告家。双方分居有二年多。请求判决双方离婚，判令被告返还彩礼49300元，返还雅迪电动车一辆，本案诉讼费由被告承担。

　　　　被告在庭审中口头辩称，我不同意离婚。

　　　　经审理查明：原告向本院提供的证据彩礼有：1、证人刘改英证言，证明原告给付被告彩礼数额；2、保修卡一份，证明原告父亲在原告与被告婚前购买雅迪电动车一辆，被被告骑走。3、延津县魏邱乡杨林村委会证明，证明原告为结婚造成生活困难。4、原告父亲杨东方检查单、处方笺，证明原告父亲有病。

　　　　被告未提供证据材料。

　　　　在审理过程中，被告对原告提供的证据材料中，对证人证言提出没有见过原告的钱，他没有给我，证人是原告亲姨。承认骑走了原告家的电动车，对第三、四项证据一概不知。

　　　　经庭审质证，原告提供的前三项证据，可以作为本案的证据使用。第四项证据与本案无关。

　　　　依据有效证据，结合法庭调查，可以确认如下事实：原告杨勋与被告付光娣经人介绍相识，2010年12月10日举行典礼仪式，2011年1月21日办理结婚登记手续。双方无子女。被告现未孕。原被告婚后感情尚可，后因家务琐事发生矛盾。2011年农历6月2日被告离开原告家，至今未归。原告在婚前给付被告彩礼18600元。被告现在原告家的物品有被子10条、床单10条、被罩10条、一个四件套、一个皮箱。

　　　　本院认为：原告与被告经人介绍相识，婚前感情基础淡薄，婚后几个月双方开始分居至今，可以认为夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚应予准许。原被告共同生活时间较短，婚前被告接受原告彩礼数额较大，在离婚时被告应予适当返还。被告在原告家的物品系被告的婚前财产，应归被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条，判决如下：

　　　　准予原告杨勋与被告付光娣离婚。

　　　　被告付光娣返还原告杨勋彩礼现金10000元，限判决生效后三日内返还。

　　　　被告付光娣在原告家的物品（详见事实部分）归被告所有，限判决生效后三日内履行。

　　　　如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　案件受理费300元，由原告负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。

　　　　                                      审 判 员 赵卫东

　　　　                                 二〇一三年五月二十三日

　　　　                                      书 记 员 赵大成