原告秦运方诉被告周坤买卖合同纠纷一案

　　　　原告秦运方，男，28岁.

　　　　被告周坤，男，31岁。

　　　　原告秦运方诉被告周坤买卖合同纠纷一案，于2013年5月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2012年7月26日由审判员陈香芹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

　　　 原告秦运方诉称，2012年7月23日，被告在原告店里订制型号为09-086室内门8套，未支付定金，直到2013年3月21日，被告到本店让给期装门，我店以未支付定金为由不给其安装，被告在3月22日来店内支付3000元定金，于3月23日为原告写下欠条，原告于2013年3月25日为被告安装好门，此后便联系不上被告，原告要求被告偿还拖欠门款3600元。

　　　 被告周坤未到庭答辩。

　　　 原告秦运方向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明原告主张成立。

　　　　经审查，该证据客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。

　　　 被告周坤未向本院提交证据材料。

　　　 根据法庭调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年，被告到原告店里购买室内套装门，由原告为被告安装，就未付部分货款， 2013年3月24日，被告为原告出具了欠条，欠条内容为：今欠欧派门业叁仟陆百圆（3600） 周坤 2013.3.24。原告来院起诉，要求被告偿还门款3600元。

　　　 本院认为：原被告之间口头约定买卖安装门，在原被告之间形成了买卖合同关系，原告有义务将门安装完毕，被告有义务支付门款。现原告已经履行安装门的义务，被告就有义务给付门款，原告主张剩余门款，并出示欠条予以证明，该欠条客观真实，故在原被告之间形成了买卖合同债权债务关系，被告应偿还原告门款3600元。根据《中华人民共和合同法》地一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　　 被告周坤支付原告秦运方门款3600元，于判决生效后十日内给付。

　　　 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　案件受理费50元，减半收取25元，由被告周坤负担。

　　　　如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。

　　　　                                        审 判 员 陈香芹

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 二〇一三年八月一日

                                            书 记 员 程  丹